Справа № 14/616

6 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
6 рішеньз 25 січня 2007 р. по 29 січня 2010 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Полтавської областіІнші розрахунки за продукцію
  2. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Житомирської областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваІнший

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (105 274)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 904/4644/25

    риства з обмеженою відповідальністю «СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРИТОРІЯ» про банкрутство, - В С Т А Н О В И В: 14.10.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ» подано заяву вих.№107 від 09.10.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеж…

  2. 1 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 910/12002/20 (910/9051/25)

    та невід`ємною частиною цього договору (далі - договори іпотеки/застави). 9. 01.11.2023 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/1539/21 (910/7148/22), залишеним без змін постановою Верховного Суду від 09.10.2024, визнано недійсними Договір про відступлення права (купівлі-продажу) пр…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідіус» (далі – ТОВ «Ерідіус») звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою від 14.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника – Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат…

  4. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    6/20 Провадження №10/913/266/20 За заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл» (вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140) до боржника – Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сіверськодонецьк Луганс…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    ,91 грн, а саме: - 1 998 158 895,54 грн – заборгованість по простроченому кредиту; - 1 621 901 912,50 грн – заборгованість по прострочених процентах; - 607 314,42 грн – заборгованість по простроченій комісії; - 84 744,26 грн – загальна заборгованість по 3% річних; - 343 647,14 грн – загальна заборг…

  6. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 761/35580/24

    ол засідання був, на переконання позивача, підготовлений заздалегідь, без належного дослідження обставин, що підтверджується аудіозаписом, зробленим останнім. 14. З урахуванням вищевказаного ОСОБА_1 просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Комісії від 22 серпня 2024 року, оформлене проток…

  7. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/8501/26

    обмеженою відповідальністю "МАЯК" (37352, Полтавська обл., Миргородський р-н, село Соснівка, Лютенська ТГ, Ідентифікаційний код юридичної особи 00015622 - 03771442) визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії Представники: від Позивача: Луценко Л.І. (представник на підставі…

  8. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/673/26

    онад тридцять днів з підрядника додатково стягується штраф на користь замовника у розмірі 7% вказаної вартості. В постанові Верховного Суду України від 04.02.2014 р. у справі № 3-1гс14 зроблено такий правовий висновок. За змістом положень частини першої статті 230 ГК України штрафними санкціями виз…

  9. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/678/26

    межах території відповідальності якого здійснюється таке будівництво, відповідно до спеціальної процедури, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №1415 від 29.12.2023. Відповідач не заперечує факту несвоєчасного виконання окремих етапів робіт, які були визначені та передбачені календарн…

  10. 22 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 904/1262/26

    я виконання договору та факту завершення робіт у жовтні 2025 року, а також безпідставно не застосував пункти 13.2, 13.13 договору й положення статей 612, 613, 614, 617, 850, 851, 875, 877 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) щодо прострочення кредитора, обов`язку Замовника сприяти виконан…