Справа № 1404

11 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 26 травня 2009 р. по 14 квітня 2017 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  3. Апеляційна інстанція
  4. Апеляційний суд Полтавської областіЦивільне
  5. Апеляційний суд Миколаївської областіЦивільне
  6. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  7. Перша інстанція
  8. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  9. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеКрадіжка
  10. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеКрадіжка
  11. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеКрадіжка
  12. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеКрадіжка
  13. Апеляційна інстанція
  14. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про спадкове право
  15. Перша інстанція
  16. Вільшанський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпори про спадкове право

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (258 007)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/18331/22

    я 2022 року у справі №916/487/22 про примусове виконання рішення, який дійсний для пред`явлення у строк, передбачений Законом України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження». 01 липня 2022 року позивач звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/29704/25

    України про стягнення виконавчого збору від 29.05.2025 ВП НОМЕР_1. Позов обґрунтовано тим, що виконавчий збір на підставі п. 3 частини п`ятої ст. 27 Закону № 1404-VIII у такому виконавчому провадженні з боржника не стягується, що вказує про безпідставність постанови про стягнення виконавчого збору.…

  3. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЗберіганняСправа № 916/2566/25

    правильно застосували норми статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" № 2019-VIII, статей 30, 48,53 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII, апеляційний господарський суд безпідставно послався на постанову Верховного Суду від 15.05.2024 у справі № 908/1276/21(908/921/2…

  4. 4 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 945/2169/19

    рахуванням переривання цього строку та/або його зупинення. Підстави повернення виконавчого документа стягувачеві визначені у частині першій статті 37 Закону № 1404-VIII: Виконавчий документ повертається стягувачу, якщо: 1) стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа; 2) у бор…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 925/5/26

    п. судових витрат, 5000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - ЗУ «Про виконавче провадження») рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюдж…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 915/614/25

    ротягом одного року, якщо інше не передбачено законом. 05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, ч. 1 ст. 12 якого було встановлено збільшений строк пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання тривалістю у три…

  7. 29 жовтня 2026 р.Кривоозерський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 479/1404/26

    479/1404/26 2/479/1178/26 У Х В А Л А 29 жовтня 2026 року с-ще Криве Озеро Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним до…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)Справа № 910/14768/25

    ти Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України) для надання усних пояснень із роз`ясненням складеного нею висновку експерта №1404 від 28.07.2025 відмовлено. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів…

  9. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    і особи. 102. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на усталену практику застосування судами положень статті 59 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (аналогічна норма містилась в статті 60 Закону № 606-ХІV), відповідно до якої спори, що виникають між…

  10. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 760/3250/26

    вче провадження»). Касаційний суд вже вказував, що: рішення суду про стягнення коштів виконуються в загальному порядку, який передбачений розділом 7 Закону № 1404-VIII. В свою чергу, рішення суду про зобов`язання вчинити певні дії виконуються в порядку статті 63 та статті 75 Закону № 1404-VIII. На…