Справа № 144/252/18

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 11 березня 2019 р. по 17 квітня 2019 р.
Гайсинський районний суд Вінницької областіПерша інстанціяЦивільнеПро стягнення аліментів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (29 705)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняЗдійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) системСправа № 485/2184/26

    ноутбуку Lenovo ideapad 110-15IBR S/N НОМЕР_3 в пам`яті зберігалися документи з грифом обмеження доступу «Для службового користування», а саме - файли «РЛЗ БпС 144», об`ємом 19,8 Кб, «БЧС МПБ вч НОМЕР_1 05.05.2026», об`ємом 50,3 Кб, які являються документами що містить інформацію про кількість особ…

  2. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/1175/26

    7.09.2012 АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення А2, загальною площею 197,5 кв.м; 3) фізична особа Телятицька Тетяна Георгіївна, нежитлове приміщення загальною площею 144,3 кв.м, належить на підставі мирової угоди від 09.07.2008 б/н, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ухвала Дарницького районного суду м.К…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    ви вважати, що такий паркан був побудований разом з самою будівлею, тобто фактично самим позивачем по справі. Зауважує, що на відміну від обставин справи № 915/1440/23, на яку посилається прокурор, у даній справі не доведено ні факт самочинності побудови паркану, ні хто фактично здійснив його будів…

  4. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язаньСправа № 914/734/24(914/2692/26)

    ив, заперечення, пояснення. 25.09.2026 від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшло пояснення третьої особи щодо позову або відзиву вих. № 194-1/144, в якому зазначено, що в Банку продовжує обліковуватись арешт, накладений постановою від 07 червня 2011 року судді Сихівського районного…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    омпанія «Будресурс-ВГ» включило до вартості робіт податок на додану вартість, а саме: по акту № 1 від 09.07.2019 - 197 388,46 грн; по акту № 2 від 29.07.2019 - 144 900,60 грн; по акту № 3 від 21.08.2019 - 284 677,34 грн; по акту № 4 від 12.09.2019 - 123 159,97 грн; по акту № 5 від 02.10.2019 - 160…

  6. 4 листопада 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеУсунення перешкод у користуванні майномСправа № 138/3344/24

    е ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands» від 27 жовтня 1993 р., заява № 14448/88). Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин…

  7. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 908/2062/26

    о. Згідно із наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 25.02.21 № 12/1-144 «Щодо прийняття рішення про відмову в продовженні договору оренди», вирішено відмовити в продовжені договору оренди від 27.02.17 № 3608/…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 904/4841/22 (904/4270/26)

    оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого д…

  9. 12 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/524/26

    х (2 х 15,50 : 365) х 184 : 100 = 18 878,12 грн; - за період з 18.06.2025 по 18.12.2025 (184 дні): сума боргу 3 023,66 євро за курсом 47,82 грн/євро становить 144 591,42 грн; облікова ставка НБУ - 15,50 % (подвійна ставка - 31,00 %); розмір пені: 144 591,42 х (2 х 15,50 : 365) х 184 : 100 = 22 595,…

  10. 5 листопада 2026 р.Березанський районний суд Миколаївської областіЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 469/252/23

    зом із тим, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1342,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 144 від 23 лютого 2023 року, тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідачів Миколаївської районної державної адміністрації (Микол…