Справа № 149/2011

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення18 березня 2011 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяКримінальнеІнші

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (197 319)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 149/4041/26

    Справа № 149/4041/26 У Х В А Л А "10" листопада 2026 р. м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП у Вінницькій області Ясинецького Руслана Сергійовича про скасування постанови у справі про адм…

  2. 9 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 142/631/26

    00 грн, а загальна сума, що підлягає сплаті Позичальником, становить 7490,00 грн. Відповідно до пункту 2 графіка розрахунків сукупна вартість кредиту становить 149,80 % від суми кредиту, що в грошовому вираженні складає 7490 грн. Зазначена сукупна вартість включає: проценти за користування кредитом…

  3. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 2119/2-198/2011

    і за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, у розмірі заборгованості за кредитним договором, яка стягується з ОСОБА_1 , а саме замість «149 706,22 грн» вказано правильно «175 496,20 грн». 2. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 03 березня 2026 року оскарж…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 909/546/26

    вала у постійному користуванні лісгоспу. Свою позицію прокурор обґрунтовує положеннями ст. 3, 15-1, 18, 19, 20, 55, 56, 57, 79-1, 84, 116, 117, 122, 141, 142, 149, 152, 156, 164 Земельного кодексу України, ст. 5, 7, 8, 16, 17, 31, 45, 47, 57, 48, 54 Лісового кодексу України, ст. 3, 15, 16, 391, 334…

  5. 4 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 918/614/26

    ння відповідного проєкту землеустрою відсутні. Крім того, апелянт вважає, що це розпорядження прийнято з перевищенням повноважень, установлених статтями 122 та 149 Земельного кодексу України в редакції, чинній на час його прийняття. Скаржник також посилається на неправомірність розпорядження Рівнен…

  6. 9 листопада 2026 р.Миронівський районний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 371/1165/26

    Єдиний унікальний № 371/1165/26 Номер провадження № 2/371/1496/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "09" листопада 2026 р. м. Миронівка Миронівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириленко М.О. за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.С. розглянувши у відкритому судовому…

  7. 10 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значенняСправа № 357/14969/26

    Справа № 357/14969/26 Провадження № 2-о/357/339/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 листопада 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду…

  8. 4 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 592/18129/24

    решт на тимчасово вилучене в ході огляду дачної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_11 майно, а саме: сокиру та ніж великих розмірів «мачете» (том 2 а. п. 149); - висновок експерта №СЕ-19/111-24/12499-ФХД від 03.10.2024, згідно з яким на наданих на дослідження відрізках дактилоскопічної плівки…

  9. 4 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 991/13289/26

    иненні, слідчий суддя вважає, що розмір застави, який належить визначити підозрюваному ОСОБА_7 має бути більшим за розмір, встановлений п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК. 149.Слідчий суддя, із урахуванням досліджених даних щодо фінансового стану підозрюваного, вважає, що запропонований прокурором розмір застав…

  10. 10 листопада 2026 р.Липоводолинський районний суд Сумської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 581/722/26

    оджуюються із наближеними правовими позиціями Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц, у п. 148,149 постанови від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23, та із правовими висновками, сформульованими у постановах Верховного Суду від…