Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
перегляду визначається процесуальним законом, чинним на час вчинення процесуальної дії, відповідно до частини третьої статті 3 КАС України. Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII «Про прокуратуру» визначає правові засади організації та діяльності прокуратури. За пунктом 4 частини четверто…
перегляду визначається процесуальним законом, чинним на час вчинення процесуальної дії, відповідно до частини третьої статті 3 КАС України. Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII «Про прокуратуру» визначає правові засади організації та діяльності прокуратури. За пунктом 4 частини четверто…
оку № 2352-IX без урахування правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 жовтня 2025 у справі № 489/6074/23 (провадження № 14-85цс25), в частині висновків щодо застосування відповідальності за затримку розрахунку при звільнення, виходячи з принципів пропорційнос…
як визнання її вимог. Рух касаційної скарги Ухвалою Верховного Суду від 9 квітня 2025 року первісну касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала. 14 квітня 2025 року позивачка повторно звернулася з касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 5 травня 2025 року скаргу залишено без рух…
е встановили наявності обставин, передбачених пунктом 112 Положення № 1153/2008, які виключають можливість переведення позивачки на нижчу посаду без її згоди. 14. Доводи позивачки про відсутність її згоди на переведення на нижчу посаду та непроведення атестування суди визнали безпідставними, оскіль…
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що висновками експертизи Дніпропетровського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби від 04.11.2025 №1420003700-0390 зі зміною №1 від 06.11.2025 до висновку від 04.11.2025 №1420003700-0390 підтверджується обґрунтованість прийняття відповіда…
УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №300/1468/25 адміністративне провадження № К/990/48882/26 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішенн…
дповідач, скаржник), в якому просила: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2022 року № 1309500-2409-2209 на суму 514 712,48 грн, № 1309499-2409-2209 на суму 264 140,80 грн, якими позивачу визначено суми податкового зобов`язання за платежами земельний под…
ни НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2026 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2026 року у справі №160/973/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`…
ісії від 02.12.2022 за №2 не відповідає критеріям законності, обґрунтованості і пропорційності, що дає достатні підстави для його скасування як протиправного. 14. Окрім цього, суд апеляційної інстанції вважав, що спірні правовідносини є новими, а не такими, що продовжували існувати внаслідок прийня…