Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
х обмежень не спростовують цього висновку. Неподання або несвоєчасне подання відзиву не є безумовною підставою для задоволення позову. Частина четверта статті 159 КАС України надає суду можливість оцінити неподання відзиву суб`єктом владних повноважень як визнання позову, проте не встановлює обов`я…
ку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 № 159. 2. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року адміністративний позов задоволено частково. Визнати пр…
го провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій. Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінн…
жливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Задовольнити клопотання, надати слідчим групі слідчих СВ В…
жливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Задовольнити клопотання, надати слідчим групі слідчих СВ В…
ої міської ради, м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області про стягнення 6 141,23грн, з яких: 3 959,18 - основного боргу, 1 626,82грн - пені, 159,09грн - 3% річних, 396,14грн - інфляційних втрат В С Т А Н О В И В: 23.10.2026 до суду області через систему "Електронний суд" надійшла…
боргованості, вказаним рішенням стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.06.2011 р. на загальну суму 29 629,69 грн., з яких: 9 159, 09 грн. - тіло кредиту; 7 895,20 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 10 688,27 грн. – нараховано пені; а також штраф…
№ 1 від 09.07.2019 - 197 388,46 грн; по акту № 2 від 29.07.2019 - 144 900,60 грн; по акту № 3 від 21.08.2019 - 284 677,34 грн; по акту № 4 від 12.09.2019 - 123 159,97 грн; по акту № 5 від 02.10.2019 - 160 066,78 грн; по акту № 6 від 07.10.2019 - 37 196,10 грн; по акту № 7 від 17.10.2019 - 198 125,8…
к передбачено кресленнями, у зв`язку з тим, що була відсутня на об`єктах будівництва. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № СЕ – 19/122-26/1596-БТ від 21.05.2026 встановлено суму прямих збитків - безпідставного завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вартості виконаних робіт згідно актів…
к передбачено кресленнями, у зв`язку з тим, що була відсутня на об`єктах будівництва. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № СЕ – 19/122-26/1596-БТ від 21.05.2026 встановлено суму прямих збитків - безпідставного завищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вартості виконаних робіт згідно актів…