Справа № 159/752/17

12 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 2 березня 2017 р. по 7 серпня 2019 р.
Адміністративне
  1. Перша інстанція
  2. Ковельський міськрайонний суд Волинської областіЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  3. Ковельський міськрайонний суд Волинської областіЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  4. Ковельський міськрайонний суд Волинської областіЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  5. Ковельський міськрайонний суд Волинської областіЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  6. Апеляційна інстанція
  7. Львівський апеляційний адміністративний суд
  8. Львівський апеляційний адміністративний суд
  9. Львівський апеляційний адміністративний судЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  10. Касаційна інстанція
  11. Вищий адміністративний суд УкраїниСправи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування
  12. Вищий адміністративний суд УкраїниСправи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування
  13. Касаційний адміністративний суд Верховного СудуЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  14. Касаційний адміністративний суд Верховного СудуЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
  15. Касаційний адміністративний суд Верховного СудуЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (22 729)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 522/17303/22

    8 червня 2023 року представник відповідачки зазначила, що всі докази надані, та висловилася за можливість закриття підготовчого судового засідання (т. 1, а. с. 159). Така процесуальна поведінка не свідчить про те, що відповідачка на відповідній стадії розгляду справи наполягала на необхідності спец…

  2. 4 листопада 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 686/10445/25

    під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходят…

  3. 4 листопада 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 752/28395/26

    орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаход…

  4. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/14285/26

    о надано з боку відповідача відзиву на позовну заяву позивача та відповідно не спростовано доводи позивача, викладені у позовній заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позо…

  5. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/15028/26

    о надано з боку відповідача відзиву на позовну заяву позивача та відповідно не спростовано доводи позивача, викладені у позовній заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позо…

  6. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/15250/26

    в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. Не було надано з боку відповідача і відзиву на позовну заяву позивача. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову…

  7. 4 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 320/16383/25

    урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання позовної заяви через підсистему «Електронний суд») підлягає 2632,77 грн. Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 159, 162, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в и р і ш и в: адміністративний позов фізичної особи-підприєм…

  8. 4 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)Справа № 320/56019/24

    28 тонн; за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 використано сировини на виробництво спирту в загальній кількості 74 396,32 тонни, в тому числі: з кукурудзи - 52 159,75 тонн, меляси - 2 272,26 тонн, пшениці - 19 964,31 тонна, сорго - 258,47 тонн; за період з 01.01.2021 по 30.03.2021 використано сирови…

  9. 7 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 457/537/24

    немає та шкода покрита в повному обсязі страховою виплатою, в такому випадку в цій справі відсутні підстави для покладення відповідальності на страхувальника. 159. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги те, що іншої норми яка б визначала особливості відповідальності осіб, які застрахували свою…

  10. 23 жовтня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 607/15988/25

    Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23.10.2026 Справа №607/15988/25 Провадження №2/607/2357/2026 місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого – судді – Якімця Т.І., за участю секретаря судового засідання – Трембач С.О., за участі сторін: позивача…