Справа № 16/2017

8 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
8 рішеньз 16 березня 2010 р. по 14 вересня 2010 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Черкаської областіІнший позадоговірний немайновий спір
  3. Апеляційна інстанція
  4. Київський міжобласний апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  5. Київський міжобласний апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  6. Київський міжобласний апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  7. Київський міжобласний апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  8. Київський міжобласний апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  9. Касаційна інстанція
  10. Вищий господарський суд УкраїниІнші позадоговірні немайнові спори
  11. Вищий господарський суд УкраїниІнший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (6 422 061)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/8410/26

    Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стан…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/330/26

    доходів населення» (далі - Порядок № 1078), під час нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 до 20.08.2018 та з 16.04.2022 до 17.04.2024; - зобов`язати В/ч НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за періоди з…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/13306/25

    ій підставі перегляду судового рішення. На обґрунтування зазначеного скаржник посилається на те, що постанова Верховного Суду у справі № 320/29450/24 ухвалена 16 липня 2026 року, а тому на час розгляду справи № 400/13306/25 П`ятим апеляційним адміністративним судом така істотна для справи обставина…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/11966/24

    риємств у восьми областях. Апеляційний суд навів зміст листів Міністерства юстиції України від 7 січня 2025 року № 32224/ПІ-О-5/27 та від 5 лютого 2025 року № 16791/ПІ-О-430/27, однак зазначив, що вони не підтверджують поширення юрисдикції Адміністрації на всю територію України. Відмову у виплаті і…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/1915/26

    и та зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували положення пункту 4 Постанови № 704 без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.07.2026 у справі № 320/29450/24, щодо повноважень Кабінету Міністрів України встановлювати розміри грошового забезпечення військовослужб…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року №399, передав адміністративну справу №640/1452/20 Черкаському окружному адміністративному суду. Черкаський окружний ад…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ичних осіб; - визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 26 квітня 2023 року № 0004008-1305-2201; - визнати протиправним та скасувати рішення № 1116/22-01-13-05-16 про опис майна у податкову заставу, та зняти податкову заставу. 2. Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 1…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/30054/26

    вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2026 року повернуто особі, яка її подала. 16 жовтня 2026 року до Верховного Суду на електронну пошту суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністрати…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/17398/25

    сунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 09.09.2026, на десять днів із дня вручення копії ухвали. На виконання цієї ухвали 16.10.2026 скаржник направив до Суду заяву про продовження процесуального строку, яка фактично мотивована аналогічними підставами, наведеним…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/32124/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/32124/25 адміністративне провадження № К/990/47589/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кашпур О.В., суддів - Мацедонської В.Е., Смоковича М.І., перевірив касаційну скаргу Дяченка Олексія Во…