Справа № 16/341

29 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
29 рішеньз 14 червня 2006 р. по 22 лютого 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької області
  5. Господарський суд Закарпатської області
  6. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  7. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Закарпатської областіПодаток на прибуток
  9. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  10. Господарський суд Чернігівської областіУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  11. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької області
  13. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  16. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  17. Господарський суд міста Києва
  18. Господарський суд міста Києва
  19. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  20. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  21. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  22. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  23. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  24. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  25. Господарський суд міста Києва
  26. Господарський суд міста Києва
  27. Господарський суд міста Києва
  28. Апеляційна інстанція
  29. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  30. Касаційна інстанція
  31. Вищий господарський суд України
  32. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (373 666)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    тотожнено з доведеністю його вини, хоча така вина не встановлена обвинувальним вироком суду. Установлені судами попередніх інстанцій обставини справи ОСОБА_1 16 травня 2006 року склав Присягу державного службовця. Із 17 грудня 2014 року ОСОБА_1 обіймав посаду завідувача Сектору НКРЕКП у Волинській…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/14050/22

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 640/14050/22 адміністративне провадження № К/990/21668/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши у порядку письмово…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеТранспорту та перевезення пасажирівСправа № 480/4032/23

    ргану статусу юридичної особи не виключає його участі в адміністративному процесі як суб`єкта владних повноважень та сторони у справі. Згідно з пунктами 1, 8, 16 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 рок…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сферіСправа № 320/15773/24

    адміністративного суду від 03.12.2024, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, у задоволенні позовних вимог відмовлено. 16.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Лайфселл», у якій скаржник просить скасувати рішення Київського окружного адміні…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    , № UA903180/2025/000039/2; від 11 вересня 2025 року № UA903000/2025/000364/2, № UA903000/2025/000365/2; від 15 вересня 2025 року № UA903000/2025/000372/2; від 16 вересня 2025 року № UA903000/2025/000373/2; від 17 вересня 2025 року № UA903000/2025/000376/2; від 22 вересня 2025 року № UA903000/2025/…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/21965/25

    тративного суду від 03 червня 2026 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2026 року, позов задоволено. 16 жовтня 2026 року до Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Головнокомандувача Збройних Сил України на рішення…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 420/12611/25

    омості (підпункт 4.1 пункту 4, підпункти 5.1, 5.2 пункту 5 розділу 3.1 цієї довідки), а саме: зазначив відомості, які відрізняються від достовірних, на суму 11 162 984,21 грн, що перевищує 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації, чим не дотримав вимо…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/8410/26

    Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стан…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    ердження повноважень комісії та меж судового контролю посилається, зокрема, на постанови Верховного Суду від 04 серпня 2022 року у справах № 200/8155/20-а та № 160/12019/20. Окремою підставою касаційного оскарження Офіс Генерального прокурора визначає неправильне застосування частини другої статті…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    ердження повноважень комісії та меж судового контролю посилається, зокрема, на постанови Верховного Суду від 04 серпня 2022 року у справах № 200/8155/20-а та № 160/12019/20. Окремою підставою касаційного оскарження Офіс Генерального прокурора визначає неправильне застосування частини другої статті…