Справа № 16/355

50 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
50 рішеньз 2 жовтня 2006 р. по 10 квітня 2013 р.
Господарське
  1. Касаційна інстанція
  2. Вищий господарський суд України
  3. Перша інстанція
  4. Господарський суд Донецької області
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  7. Перша інстанція
  8. Господарський суд Кіровоградської областіУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  9. Господарський суд Закарпатської областіІнше застосування податкового законодавства
  10. Господарський суд Закарпатської областіІнше застосування податкового законодавства
  11. Господарський суд Закарпатської областіІнше застосування податкового законодавства
  12. Господарський суд Донецької області
  13. Господарський суд Закарпатської областіІнше застосування податкового законодавства
  14. Касаційна інстанція
  15. Вищий господарський суд УкраїниІнші договори перевезення
  16. Перша інстанція
  17. Господарський суд Кіровоградської областіУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  18. Касаційна інстанція
  19. Вищий господарський суд України
  20. Перша інстанція
  21. Господарський суд Кіровоградської областіСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  22. Господарський суд Кіровоградської областіСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  23. Господарський суд Полтавської області
  24. Господарський суд Полтавської області
  25. Господарський суд Полтавської області
  26. Господарський суд Полтавської області
  27. Господарський суд Полтавської області
  28. Господарський суд Полтавської області
  29. Господарський суд Полтавської області
  30. Господарський суд Полтавської області
  31. Апеляційна інстанція
  32. Київський міжобласний апеляційний господарський суд
  33. Київський міжобласний апеляційний господарський суд
  34. Київський міжобласний апеляційний господарський суд
  35. Київський міжобласний апеляційний господарський суд
  36. Київський міжобласний апеляційний господарський судІнший
  37. Перша інстанція
  38. Господарський суд міста Києва
  39. Апеляційна інстанція
  40. Київський міжобласний апеляційний господарський судІнший
  41. Касаційна інстанція
  42. Вищий господарський суд України
  43. Вищий господарський суд УкраїниСпір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
  44. Перша інстанція
  45. Господарський суд Черкаської областіСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  46. Касаційна інстанція
  47. Вищий господарський суд України
  48. Вищий господарський суд УкраїниІнший
  49. Перша інстанція
  50. Господарський суд міста Києва
  51. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  52. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  53. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  54. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  55. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  56. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  57. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  58. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  59. Господарський суд Донецької областіОрендні правовідносини
  60. Господарський суд міста КиєваІнший
  61. Господарський суд міста КиєваІнший
  62. Господарський суд міста Києва
  63. Господарський суд міста Києва
  64. Господарський суд міста Києва
  65. Господарський суд міста КиєваДоговірні, переддоговірні немайнові, спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (826 147)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    тотожнено з доведеністю його вини, хоча така вина не встановлена обвинувальним вироком суду. Установлені судами попередніх інстанцій обставини справи ОСОБА_1 16 травня 2006 року склав Присягу державного службовця. Із 17 грудня 2014 року ОСОБА_1 обіймав посаду завідувача Сектору НКРЕКП у Волинській…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/14050/22

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 640/14050/22 адміністративне провадження № К/990/21668/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши у порядку письмово…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеТранспорту та перевезення пасажирівСправа № 480/4032/23

    ргану статусу юридичної особи не виключає його участі в адміністративному процесі як суб`єкта владних повноважень та сторони у справі. Згідно з пунктами 1, 8, 16 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 рок…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    , № UA903180/2025/000039/2; від 11 вересня 2025 року № UA903000/2025/000364/2, № UA903000/2025/000365/2; від 15 вересня 2025 року № UA903000/2025/000372/2; від 16 вересня 2025 року № UA903000/2025/000373/2; від 17 вересня 2025 року № UA903000/2025/000376/2; від 22 вересня 2025 року № UA903000/2025/…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    ердження повноважень комісії та меж судового контролю посилається, зокрема, на постанови Верховного Суду від 04 серпня 2022 року у справах № 200/8155/20-а та № 160/12019/20. Окремою підставою касаційного оскарження Офіс Генерального прокурора визначає неправильне застосування частини другої статті…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    ердження повноважень комісії та меж судового контролю посилається, зокрема, на постанови Верховного Суду від 04 серпня 2022 року у справах № 200/8155/20-а та № 160/12019/20. Окремою підставою касаційного оскарження Офіс Генерального прокурора визначає неправильне застосування частини другої статті…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 400/9963/23

    через своє зареєстроване постійне представництво) розпорядження про її анулювання в електронній формі засобами електронного зв`язку. Згідно з приписами статті 16 Закону № 481/95-ВР контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компете…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 440/11966/24

    риємств у восьми областях. Апеляційний суд навів зміст листів Міністерства юстиції України від 7 січня 2025 року № 32224/ПІ-О-5/27 та від 5 лютого 2025 року № 16791/ПІ-О-430/27, однак зазначив, що вони не підтверджують поширення юрисдикції Адміністрації на всю територію України. Відмову у виплаті і…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    бласті (далі - відповідач, контролюючий орган, ГУ ДПС у Закарпатській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №8248/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8251/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8252/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025. 2. Позовні вимоги…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    я її до Плану переміщення осіб офіцерського складу Збройних Сил України від 07.06.2023, який був урахований відповідачем під час видання оскаржуваного наказу. 16. З огляду на це, суд першої інстанції дійшов висновку, із яким погодився суд апеляційної інстанції, що в спірних правовідносинах відповід…