Справа № 16/447

17 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
17 рішеньз 16 листопада 2007 р. по 25 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  3. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  4. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  5. Господарський суд Кіровоградської областіЗа позовами органів ДПС
  6. Господарський суд Полтавської областіВизнання права власності
  7. Господарський суд Полтавської областіВизнання права власності
  8. Господарський суд міста Києва
  9. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Луганської областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Апеляційна інстанція
  14. Луганський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  15. Перша інстанція
  16. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд міста Києва
  20. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (185 998)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 917/697/26

    ами передачі-приймання виконаних робіт. 4. Проте відповідач здійснив часткову оплату отриманих результатів робіт, сплативши на користь позивача лише 2 924 666,16 грн, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. 5. Враховуючи зазначене, позивач звернувся до Господарського суду Полтавськ…

  2. 2 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 379/1844/26

    ного виконавця Таращанського ВДВС державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління МЮ України від 16 вересня 2026 року щодо нарахування ОСОБА_1 безпідставної заборгованості станом на 16.09.2026 року у розмірі 51916, 38 грн; скасування не…

  3. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 489/2594/22

    СОБА_4 , ОСОБА_3 із садового будинку АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. Додатковим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2025 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 2422 грн 40 коп. судового збору за подачу позову до суду. В задоволенні заяви ОСОБА…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/968/26

    ча та заперечень відповідача. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Полицькою сільською радою проведено відкриті торги UA-2022-12-22-021672-a за предметом: "Електрична енергія" та очікуваною вартістю 600 000 грн. За результатами їх проведення переможцем визначено Товариство…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1713/26

    чої води для населення надаються за тарифом, встановленим рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 116 від 24.12.2020, що не є економічно обґрунтованими для позивача і спричиняє збитки. Механізм компенсації різниці в тарифах не досконалий…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» про визнання недійсними пунктів договорів підряду та стягнення 2 353 166,20 грн, за участю: - секретаря судового засідання Рудченко І.О.; - представника позивача – Малюцької М.О. (у порядку самопредставництва)…

  7. 28 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 487/9068/26

    ду ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 - молодший сержант ОСОБА_1 . Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_1 обов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції Україн…

  8. 2 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеЗдійснення спеціального досудового розслідуванняСправа № 487/9154/26

    судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами друг…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 201/4506/23

    окумент виводиться із зведеного виконавчого провадження за постановою виконавця про виведення виконавчого документа зі зведеного виконавчого провадження (пункт 16 розділу ІІІ Інструкції № 512/5). Відповідно до положень пункту 21 розділу ІІІ Інструкції № 512/5, закінчення виконавчого провадження зді…

  10. 16 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 708/237/26

    Ухвала Іменем України 16 жовтня 2026 року м. Київ справа № 708/237/26 провадження № 61-11822ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`я…