Справа № 160/4635/22

3 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 21 березня 2022 р. по 14 липня 2022 р.
Дніпропетровський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
  1. Ухвала № 103764022
  2. Рішення № 104095128
  3. Ухвала № 105240395останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (1 317)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141173729, справа № 460/23744/25
    21 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 460/23744/25

    визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №161631700240523, №161621700240523, №161591700240523, №161571700240523, №161561700240523, №161601700240523 №161641700240523 від 08.09.2025 та №220221700240523 від 15.12.2025. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду ві…

  2. Рішення № 140955310, справа № 140/5658/26
    26 жовтня 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 140/5658/26

    ння. Зазначена позиція суду відповідає правовій позиції, викладений у постанові Верховного Суду від 22.06.2023 у справі №520/6243/22, від 16.01.2025 у справі №160/19515/23, від 14.03.2025 у справі №600/565/24-а. Суд також враховує, що пунктом 3 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про Дер…

  3. Рішення № 139981458, справа № 160/5234/26
    23 вересня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб з інвалідністюСправа № 160/5234/26

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 вересня 2026 року Справа №160/5234/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпро адміністративну справу за по…

  4. Постанова № 139607263, справа № 400/4635/26
    7 вересня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 400/4635/26

    стосовуватися навіть у випадках, коли вони є чинними (постанова від 12 березня 2019 року, у справі № 913/204/18, постанова від 10 березня 2020 року, у справі № 160/1088/19). Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що чергове обмеження розміру пенс…

  5. Ухвала № 139524589, справа № 463/8103/26
    7 вересня 2026 р.Личаківський районний суд м. ЛьвоваКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 463/8103/26

    ами документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії, оскільки необхідності вилучення саме оригіналів документів дізнавач в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України в поданому клопотанні не обгрунтував. Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, - постановив: Клопотан…

  6. Рішення № 139409942, справа № 480/4635/26
    2 вересня 2026 р.Сумський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 480/4635/26

    і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є чинними (постанови від 12.03.2019 у справі № 913/204/18, від 10.03.2020 у справі № 160/1088/19). Отже, враховуючи визначені в частині третій статті 7 КАС України правила, Верховний Суд зазначив, що під час перерахунку пенсі…

  7. Рішення № 139335878, справа № 320/4635/26
    31 серпня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/4635/26

    і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є чинними (постанови від 12.03.2019 у справі № 913/204/18, від 10.03.2020 у справі № 160/1088/19). При цьому, у випадку суперечності норм підзаконного акта нормам закону слід застосовувати норми закону, оскільки він має вищу…

  8. Рішення № 138748646, справа № 295/7987/26
    22 липня 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСтрахуванняСправа № 295/7987/26

    ю калькуляцією № 2525 від 28.01.2026, що проведена експертом ОСОБА_5 : загальна сума вартості робіт 6 720 грн.; загальна сума вартості фарбування 25 964,16 (11 160 грн вартість робіт + 14 804,16 грн вартість матеріалів); загальна сума запчастин 80 744, 21 грн. (50 542, 50 грн. двері + 5 151, 22 грн…

  9. Ухвала № 138617390, справа № 592/12392/26
    30 липня 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 592/12392/26

    МЕР_147 ; НОМЕР_148 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; Н…

  10. Постанова № 138540462, справа № 755/11733/26
    28 липня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 755/11733/26

    м не прибула. При цьому, згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притяга…