Справа № 160/5259/19

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 11 червня 2019 р. по 26 липня 2019 р.
Дніпропетровський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
  1. Ухвала № 82893905
  2. Ухвала № 83372856останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (4 296)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141378612, справа № 300/2158/24
    9 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/2158/24

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  2. Постанова № 141377858, справа № 600/4253/22-а
    9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 600/4253/22-а

    дбулися у статті 378 КАС України згідно Законом № 4094-IX. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  3. Постанова № 141377752, справа № 240/25071/24
    10 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/25071/24

    оли такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  4. Постанова № 141373135, справа № 520/14219/2020
    10 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/14219/2020

    громадянина, а не на формальне завершення виконавчого провадження. Позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у справ…

  5. Постанова № 141372551, справа № 520/7953/25
    10 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/7953/25

    годжується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 13.05.2021 у справі № 9901/598/19, які були підтримані в ухвалі від 03.03.2025 по справі № 160/5259/20. Предметом розгляду стадії судового контролю щодо розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення є…

  6. Ухвала № 141370387, справа № 580/8387/25
    10 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 580/8387/25

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  7. Ухвала № 141370385, справа № 580/1775/22
    10 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 580/1775/22

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  8. Ухвала № 141370383, справа № 580/6628/25
    10 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 580/6628/25

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  9. Ухвала № 141370381, справа № 580/654/25
    10 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 580/654/25

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  10. Ухвала № 141365399, справа № 500/7379/24
    10 листопада 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 500/7379/24

    оли такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови