Справа № 160/5259/24

3 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 4 березня 2024 р. по 31 травня 2024 р.
Дніпропетровський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
  1. Ухвала № 117477618
  2. Ухвала № 117953040
  3. Рішення № 119424895останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (2 350)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141378612, справа № 300/2158/24
    9 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/2158/24

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  2. Постанова № 141377752, справа № 240/25071/24
    10 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 240/25071/24

    оли такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  3. Постанова № 141373438, справа № 340/2003/25
    4 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 340/2003/25

    у складі Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі № 754/12702/14-а, від 11 травня 2023 року у справі № 640/9835/20, від 07 травня 2024 року у справі № 160/5259/20, від 11 грудня 2024 року у справі № 380/9974/23). З огляду на наведене, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що на стадії за…

  4. Постанова № 141373135, справа № 520/14219/2020
    10 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/14219/2020

    громадянина, а не на формальне завершення виконавчого провадження. Позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у справ…

  5. Постанова № 141372551, справа № 520/7953/25
    10 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/7953/25

    годжується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 13.05.2021 у справі № 9901/598/19, які були підтримані в ухвалі від 03.03.2025 по справі № 160/5259/20. Предметом розгляду стадії судового контролю щодо розгляду заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення є…

  6. Ухвала № 141370387, справа № 580/8387/25
    10 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 580/8387/25

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  7. Ухвала № 141370383, справа № 580/6628/25
    10 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 580/6628/25

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  8. Ухвала № 141370381, справа № 580/654/25
    10 листопада 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 580/654/25

    такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. 78. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  9. Ухвала № 141365399, справа № 500/7379/24
    10 листопада 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 500/7379/24

    оли такий підхід нівелює реальне поновлення прав заявника. Водночас позиція Верховного Суду, відображена, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі №160/5259/20, послідовно підкреслює, що формальне виконання зобов`язань без реального відновлення прав особи є неприпустимим, особливо у спра…

  10. Ухвала № 141358274, справа № 380/30639/23
    9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 380/30639/23

    ий Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 30 червня 2022 року у справі № 826/9960/15, а також Верховним Судом в ухвалах від 11 серпня 2020 року у справі №160/3586/19, від 17 вересня 2024 року у справі №200/3958/19-а, від 25 лютого 2025 року у справі № 580/2522/24, від 03 березня 2025 року у с…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови