Справа № 16072018

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення16 липня 2018 р.
Апеляційний суд Закарпатської областіАпеляційна інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  1. Постанова № 75479706

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (17)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 136673110, справа № 640/12691/21
    19 травня 2026 р.Вінницький окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 640/12691/21

    вір від 03.01.2019 №АЛТС-1 укладеного з ТОВ «Еталон-Україна», договір від 12.07.2018 №12072018 укладеного з ТОВ «Фарма Крафт Логістик», договір від 16.07.2018 №16072018 укладеного з ТОВ «Омиібудком», договір від 07.06.2018 №26180607 укладеного з МППВК фірма «Декорт», договір від 24.05.2018 №2418052…

  2. Рішення № 104159050, справа № 420/11196/21
    3 травня 2022 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 420/11196/21

    . Також, позивачем надано суду договори перевезення вантажу № 04012019 від 04.01.2019 року, № 02-01/19 від 02.01.2019 року, № ДГ-0000017 від 20.11.2019 року,№ 16072018 від 16.11.2018 року на підтвердження перевезення придбаного у контрагентів товару. Судом встановлено, що договори, укладені між ТОВ…

  3. Рішення № 94004994, справа № 205/4942/20
    17 листопада 2020 р.Новокодацький районний суд міста ДніпраАдміністративнеТранспорту та перевезення пасажирівСправа № 205/4942/20

    лютого 2014 року (а.с. 23), а саме: м. Дніпро (колишня назва Дніпропетровськ), вул. Ляшко Попеля, буд. 15-б. Згідно з договором позички транспортного засобу № 16072018 від 16 липня 2018 року, укладеним між ОСОБА_2 і ТОВ «Автотранссервіс» транспортний засіб Mersedes Benz, держномер НОМЕР_1 , було пе…

  4. Ухвала № 93736138, справа № 760/26482/20
    8 грудня 2020 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 760/26482/20

    . íà 1 àðê. ?ÂÍ ¹116082018-1 â³ä 16 ñåðïíÿ 2018ð. íà 1 àðê. ?ÂÍ ¹30072018-2 â³ä 30 ëèïíÿ 2018ð. íà 1 àðê. ?ÂÍ ¹18072018-1 â³ä 18 ëèïíÿ 2018ð. íà 1 àðê. ?ÂÍ 16072018-1 â³ä 16 ëèïíÿ 2018ð. íà 1 àðê. ?ÂÍ ¹25062018-2 â³ä 25 ÷åðâíÿ 2018ð. íà 1 àðê. ?ÂÍ 13062018-1 â³ä 13 ÷åðâíÿ 2018ð. íà 1 àðê. ?ÂÍ ¹1106…

  5. Постанова № 87180601, справа № 904/3456/19
    28 січня 2020 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеНадання послугСправа № 904/3456/19

    і у розмірі 184 972,51 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № 16072018/1 від 16.07.2018 в частині розрахунку за виконані роботи. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у с…

  6. Ухвала № 86174573, справа № 904/3456/19
    9 грудня 2019 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеНадання послугСправа № 904/3456/19

    і у розмірі 184 972, 51 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № 16072018/1 від 16.07.2018 в частині розрахунку за виконані роботи. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у…

  7. Рішення № 84786579, справа № 904/3456/19
    7 жовтня 2019 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеНадання послугСправа № 904/3456/19

    ТИ СТОРІН Позиція позивача Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № 16072018/1 від 16.07.2018 в частині розрахунку за виконані роботи. Позивач ґрунтує свої вимоги на статтях 525, 526, 625, 629, 837 Цивільного…

  8. Ухвала № 83525453, справа № 904/3456/19
    8 серпня 2019 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправа № 904/3456/19

    у розмірі 184 972, 51 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про виготовлення продукції з давальницької сировини № 16072018/1 від 16.07.2018 в частині розрахунку за виконані роботи. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Госп…

  9. Рішення № 82283733, справа № 160/3969/19
    10 червня 2019 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 160/3969/19

    16.07.2018 року (а.с. 233-240). Виконання наданих послуг оформлювалось актами приймання-передачі № 19062018 19.06.2018 року, № 03072018 від 03.07.2018 року, № 16072018 від 16.07.2018 року, № 19062018_1, № 19062018_2, № 19062018_3 від 19.06.2018 року; № 03072018_1, № 03072018_2, № 03072018_3 від 03.…

  10. Постанова № 80202193, справа № 759/19772/15-ц
    27 лютого 2019 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 759/19772/15-ц

    вчого кредиту № 11329078000 від 04.04.2008 р. (а.с. 229234 т.1). 16.07.2018 р. між ТОВ «Оптимум Фактор» та ОСОБА_4 укладено договір відступлення прав вимоги № 16072018/03 за договором про надання споживчого кредиту № 11329078000 від 04.04.2008 р. (а.с. 235-238 т.1). Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України,…