Справа № 161/17618/24

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення21 жовтня 2024 р.
Луцький міськрайонний суд Волинської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняДрібне викрадення чужого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (172)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 19 жовтня 2026 р.Тальнівський районний суд Черкаської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 704/285/26

    ів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 03 листопада 2021 року у справі №161/6126/15-ц, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про п…

  2. 10 вересня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/3040/25

    ті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 3, 12, 13, 16, 39, 670, 712, 1212 ЦК України, статті 188 ГК України, статей 2, 6, 13, 42, 161, 165, 177, 228, 229, 232, 242 ГПК України, статті 48 Бюджетного кодексу України, статей 38, 164, 164-14 КУпАП, статей 3, 10, 36, 41, 44…

  3. 28 вересня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 240/30819/26

    судочинства України. Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови…

  4. 14 квітня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 757/26143/24-ц

    у не впливають і підстав для задоволення позову не дають. Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 03 листопада 2021 року у справі №161/6126/15-ц, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про п…

  5. 1 травня 2026 р.Козелецький районний суд Чернігівської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 734/818/26

    ів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 03 листопада 2021 року у справі №161/6126/15-ц, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про п…

  6. 9 квітня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/1644/24

    ення у справі. Ухвалою від 30.12.2025 суд поновив провадження у справі № 925/1644/24, підготовче засідання призначив на 22.01.2026 о 14:00. В порядку ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) дозволив учасникам справи у строк до 19.01.2026 подати додаткові пояс…

  7. 7 квітня 2026 р.Глобинський районний суд Полтавської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 757/26405/25-ц

    и спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з висновком Верховного Суду, викладеного у постанові від 03 листопада 2021 року у справі №161/6126/15-ц, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про п…

  8. 30 березня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/9765/25

    має своїм процесуальним наслідком залишення такої заяви без розгляду (постанова Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду від 29.06.2022 у справі № 161/5317/18). До закінчення судових дебатів у справі позивачем зроблено відповідну заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомог…

  9. 3 березня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 904/5717/25 (904/333/26)

    9,598.75 17. 1,2 мм ER410NiMo BS300 15кг Проволока 1,260.00 176,400.00 18. 1,2 мм G3Si1 (ER-70S-6) D300- Wutmarc Standart 4.90 249.85 19. 1,2 мм G4Si1 35.00 2,161.25 20. 1,2 мм OK AristoRod 12.50 Проволока 270.00 16,464.60 21. 1,2 мм OK AUTROD 16.95 90.00 29,452.50 22. 1,2 мм OK ПРО 51С , 18 кг 54.…

  10. 26 лютого 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 926/407/24

    уддів" суди враховують висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 161/12771/15-ц (пункт 88), від 26.06.2019 у справі № 761/9584/15-ц (пункт 93), від 01.04.2020 у справі № 520/13067/17 (пункт 27.3), від 30.…