Справа № 16112018

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення16 листопада 2018 р.
Вітовський районний суд Миколаївської областіПерша інстанціяКримінальнеКрадіжка
  1. Ухвала № 77892910

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (74)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 128875972, справа № 641/2159/25
    8 липня 2025 р.Слобідський районний суд міста ХарковаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 641/2159/25

    вором № AG 9696062 (L0970208) від 10.07.2018 року, де боржником є ОСОБА_1 , згідно реєстру боржників від 10.12.2018 року до Договору відступлення прав вимоги № 16112018 – DG від 06.11.2018 року (а.с. 12-13,14-26). Згідно виписки по рахунку, станом на 10.12.2018 року ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію…

  2. Рішення № 116780828, справа № 334/8945/23
    30 січня 2024 р.Вознесенівський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 334/8945/23

    ного договору № 7/1030544 від 21.11.2018, з якою позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис (а.с.6). Крім цього, ОСОБА_1 підписана заява-анкета № 0100121-16112018-001 від 20.11.2018 на отримання готівкового кредиту «Свобода», заява на страхування життя (а.с.7 -8), а також паспорт споживчого кр…

  3. Постанова № 109475879, справа № 140/4759/22
    9 березня 2023 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 140/4759/22

    о з`ясовано, що жодних запитів щодо надання відповідних документів на підтвердження статусу товарів поставлених для ТзОВ «Грандпостач» відповідно до Контракту №16112018/20l8GR від 16.11.2018 та фактури №386 від 09.04.2019 від уповноважених органів Республіки Греція до експортера не надходило. Дана…

  4. Рішення № 107119088, справа № 140/4759/22
    3 листопада 2022 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 140/4759/22

    о з`ясовано, що жодних запитів щодо надання відповідних документів на підтвердження статусу товарів поставлених для ТзОВ «Грандпостач» відповідно до Контракту №16112018/20l8GR від 16.11.2018 та фактури №386 від 09.04.2019 від уповноважених органів Республіки Греція до експортера не надходило. Дана…

  5. Постанова № 98942887, справа № 160/15787/20
    11 серпня 2021 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 160/15787/20

    верджено документально; -відповідно до інформації експортної декларації від 03.09.2020 року №223120200002570689 товар вивантажено з КНР на підставі документу №16112018, проте цей документ декларантом не надано. 29.10.2020 року позивач скориставшись правом на випуск у вільний обіг товарів, що деклар…

  6. Рішення № 97328832, справа № 620/1417/20
    20 травня 2021 р.Чернігівський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 620/1417/20

    Л від 05.09.2019 пункт навантаження вказаний: АДРЕСА_1 , проте за даною адресою ФОП ОСОБА_1 декларує тільки земельну діяльну. в ТТН №10112018 від 10.11.2018, №16112018 від 16.11.2018 зазначено пункт навантаження АДРЕСА_2 . Проте, ФОП ОСОБА_1 не декларує в об`єктах оподаткування даної адреси. В інши…

  7. Рішення № 96792586, справа № 160/338/21
    26 березня 2021 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 160/338/21

    ідповідно до інформації експортної декларації від 11.09.2020 № 223120200002663443 товар вивантажено з КНР на підставі документу (за найменуванням «договір») - №16112018. Даний документ декларантом не надано. Підприємством надано інший договір від 01.10.2020 №01102020. Частиною 2 статті 58 МКУ перед…

  8. Рішення № 95364569, справа № 160/17512/20
    5 березня 2021 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 160/17512/20

    спортної декларації країни відправлення №223120200002755547 від 19.09.2020 є виробник товару LONGi Solar Technology Co., Ltd (China), який за своїм контрактом №16112018 з MIROTRANS BG LTD відправив на умовах CIF-Одеса вантаж. На підтвердження заявлених відомостей позивачем було подано наступні доку…

  9. Рішення № 95305636, справа № 160/15787/20
    18 лютого 2021 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 160/15787/20

    верджено документально; -відповідно до інформації експортної декларації від 03.09.2020 року №223120200002570689 товар вивантажено з КНР на підставі документу №16112018, проте цей документ декларантом не надано. 29.10.2020 року позивач скориставшись правом на випуск у вільний обіг товарів, що деклар…

  10. Рішення № 95133870, справа № 160/15562/20
    25 лютого 2021 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 160/15562/20

    ної декларації країни відправлення №223120200002438895 від 31.08.2020 року є виробник товару LONGi Solar Technology Co., Ltd (China), який за своїм контрактом №16112018 з MIROTRANS BG LTD відправив на умовах CIF- Одеса вантаж. Згідно зазначених умов CIF- Одеса та листа пояснення виробника та відпра…