Справа № 16437

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення10 вересня 2010 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (4 455)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 жовтня 2026 р.Баришівський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 355/1410/26

    всіх інших суспільних відносин. Як визначено пунктом 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14.02.2008 року у справі «Кобець проти України» (заява № 16437/04), при оцінці доказів судам слід керуватися критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (рішення у справі "Авшар проти Туреччини" (A…

  2. 14 квітня 2025 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеБездіяльність слідчого, прокурораСправа № 757/16437/25-к

    ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 757/16437/25-к пр. 1-кс-15904/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 квітня 2025 року м. Київ Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Національної поліції України щодо нероз…

  3. 3 листопада 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 185/16437/26

    Справа № 185/16437/26 Провадження № 2/185/12825/26 У Х В А Л А 03 листопада 2026 року м. Павлоград Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву у справі № 185/16437/26: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС…

  4. 4 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/9491/25

    грн. Розмір пенсії з надбавками — 21093,19 грн. Відповідно до протоколу перерахунку пенсії від 25.02.2025: Розмір пенсії за віком (ст.27) (29886.29 * 0.55000) 16437.46; Доплата за понаднормовий стаж (ст.28 ч.1. абз.2) (за 20 років) 472.20; Загальний розмір пенсії 16909.66;Доплата до пенсії по ЗУ "П…

  5. 4 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 642/9841/26

    пущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитися на її користь. Так, у рішенні по справі «Кобець проти України»(«Kobets v. Ukraine»)no. 16437/04 ECHR 14.02.2008 у §43 зазначено, що Суд повторює, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується крит…

  6. 4 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 642/9835/26

    пущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитися на її користь. Так, у рішенні по справі «Кобець проти України»(«Kobets v. Ukraine»)no. 16437/04 ECHR 14.02.2008 у §43 зазначено, що Суд повторює, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується крит…

  7. 4 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 642/9837/26

    пущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитися на її користь. Так, у рішенні по справі «Кобець проти України»(«Kobets v. Ukraine»)no. 16437/04 ECHR 14.02.2008 у §43 зазначено, що Суд повторює, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується крит…

  8. 4 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 642/9822/26

    пущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитися на її користь. Так, у рішенні по справі «Кобець проти України»(«Kobets v. Ukraine»)no. 16437/04 ECHR 14.02.2008 у §43 зазначено, що Суд повторює, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується крит…

  9. 27 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста ПолтавиЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 553/440/25

    на користь якої здійснюється примусове стягнення. Окрім того, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2026 року у справі №357/16437/26 відкрито провадження за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання дітей від ма…

  10. 4 листопада 2026 р.Володимирський міський суд Волинської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 154/4037/26

    ись законом і правосвідомістю. У рішенні Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України» (Kobets v. Ukraine), заява № 16437/04, пункт 43, зазначено, що доведення поза розумним сумнівом може випливати із сукупності ознак або неспростовних презумпцій, достатнь…