Справа № 1647-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення20 червня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (11 433)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 320/5133/25

    ч не довів обставин, на яких ґрунтуються його вимоги, а відповідач його прав не порушив, посилаючись на постанови Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 826/1647/16, від 03.06.2020 у справі № 464/5990/16-а та постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 520/2261/19, від 08.…

  2. 10 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодоСправа № 480/233/26

    ь з боку суб`єктів владних повноважень. Тлумачення змісту цієї норми процесуального закону викладено у постанові Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 826/1647/16 (адміністративне провадження № К/9901/16112/18), де вказано, що обов`язковою умовою визнання протиправним управлінського волевиявлен…

  3. 10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/23297/26

    у суб`єктів владних повноважень. Тлумачення змісту цієї норми процесуального закону було викладено Верховним Судом у постанові від 07.11.2019р. по справі №826/1647/16 (адміністративне провадження № К/9901/16112/18), де указано, що обов`язковою умовою визнання протиправним волевиявлення суб`єкта вла…

  4. 10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/21331/26

    у суб`єктів владних повноважень. Тлумачення змісту цієї норми процесуального закону було викладено Верховним Судом у постанові від 07.11.2019р. по справі №826/1647/16 (адміністративне провадження № К/9901/16112/18), де указано, що обов`язковою умовою визнання протиправним волевиявлення суб`єкта вла…

  5. 10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянкиСправа № 520/31787/26

    у суб`єктів владних повноважень. Тлумачення змісту цієї норми процесуального закону було викладено Верховним Судом у постанові від 07.11.2019р. по справі №826/1647/16 (адміністративне провадження № К/9901/16112/18), де указано, що обов`язковою умовою визнання протиправним волевиявлення суб`єкта вла…

  6. 10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеПублічної житлової політикиСправа № 520/19653/26

    у суб`єктів владних повноважень. Тлумачення змісту цієї норми процесуального закону була наведено у постанові Верховного Суду від 07.11.2019р. по справі № 826/1647/16 (адміністративне провадження № К/9901/16112/18), де указано, що обов`язковою умовою визнання дій суб`єкта владних повноважень протип…

  7. 9 листопада 2026 р.Ізяславський районний суд Хмельницької областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 675/1647/26

    Справа № 675/1647/26 Провадження № 2/675/1450/2026 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "09" листопада 2026 р. м. Ізяслав Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Трасковського С.Л., за участі: секретаря судового засідання – Тітарчук В. В., розглянувши у відкр…

  8. 9 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеДержавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівСправа № 280/8390/26

    оку суб`єктів владних повноважень. Тлумачення змісту цієї норми процесуального закону було викладено Верховним Судом у постанові від 07.11.2019 по справі №826/1647/16 (адміністративне провадження № К/9901/16112/18), де указано, що обов`язковою умовою визнання протиправним волевиявлення суб`єкта вла…

  9. 4 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 592/18129/24

    В0. Він є видільником (Sе) властивих йому групових антигенів В та Н, що встановлено дослідженням зразка його жовчі (том 1 а. п. 195-196); - висновок експерта №1647 від 13.08.2024, згідно з яким при дослідженні зразків біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_13 у крові виявлений етиловий спирт у конц…

  10. 9 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/24957/26

    у суб`єктів владних повноважень. Тлумачення змісту цієї норми процесуального закону було викладено Верховним Судом у постанові від 07.11.2019р. по справі №826/1647/16 (адміністративне провадження № К/9901/16112/18), де указано, що обов`язковою умовою визнання протиправним волевиявлення суб`єкта вла…