Справа № 16-02/72

но перешкоджали йому подати відзив та виконати ухвалу про витребування доказів, суд кваліфікує такі дії відповідача, як визнання ним позову. Відповідно до ст. 162 ч. 6 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними ма…

перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Разом з тим, Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення частини 7 статті 43 Закону України "Про…

д 20.03.2025 №12646912/37748187 і від 20.03.2025 №12646908/37748187; зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 11.01.2025 № 2, від 15.01.2025 № 3, від 16.01.2025 № 5 датою їх подання на реєстрацію. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Позивач надав контролюючому органу усі наявні докумен…

лату транспортних послуг № LS-4629700 від 11/03/2025, довідка про транспортні витрати № 454742 від 11/03/2025,довідка про розподіл транспортних витрат №331 від 16/03/2025, специфікація № Y2024110061 від 28/11/2024 виробника-експортера, прайс-лист виробника-експортера, звіт про незалежну експертну о…

служби у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12529349/42162197 від 20.02.2025 року, про відмову ТзОВ «ЮНІФАС» в реєстрації податкової накладної № 1 від 07.02.2024 року; - Зобов`язати Державну под…

ння вказує, що за результатами перевірки поданої ТзОВ «ЛЬВІВ-АГРОТЕХ» податкової накладної № 52 від 13.05.2024 реєстрація її була зупинена відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, оскільки така відповідає п.8 Критеріїв ризиковості здійснення операції. У зв`язку з цим, відповідаче…

. Проте, згідно з отриманою квитанцією від 13.01.2025 року податкову накладну від 31.12.2025 року № 28 було прийнято, реєстрацію ЗУПИНЕНО відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України. Обсяг постачання товару/послуги 77.39, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу при…

5,63 грн. (два мільйона сімсот сімдесят тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень 63 копійок) протиправним та скасувати в частині нарахування пені в розмірі 1.880.716,63грн., (один мільйон вісімсот вісімдесят тисяч сімсот шістнадцять гривень 63 копійок). Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що рішення…

10.2022 у справі №639/2978/22 Позивача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Оскільки відповідно до ст. 16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначення та виплата ОГД не здійснюються, я…

01.01.2024 протиправними та такими, що порушують його право на належний соціальний захист, у зв`язку з чим звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою судді від 16.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення…