Справа № 1709-2008

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення9 грудня 2008 р.
Апеляційний суд Дніпропетровської областіАпеляційна інстанціяКримінальне
  1. Ухвала № 8730361

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (7 076)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141361507, справа № 420/11012/26
    9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/11012/26

    митного органу щодо наявності розбіжностей у відомостях про митну вартість товару (постанови від 12.03.2020 у справі №804/6243/14, від 29.07.2020 у справі №420/1709/19, від 19.11.2024 у справі №420/23588/23, від 27.02.2025 у справі №300/784/24). Оскільки у процедурі контролю за митною вартість това…

  2. Рішення № 141315773, справа № 400/13030/25
    9 листопада 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/13030/25

    ОСОБА_2 ; нотаріально посвідчену копію рішення суду про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 ; нотаріально посвідчену копію військового квитка; довідку від 04.11.2025 № 1709 (про перебування на військовій службі позивача); довідку від 04.11.2025 № 1710 (про перебування на військовій службі ОСОБА_3 ). Началь…

  3. Рішення № 141315708, справа № 380/16272/26
    6 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/16272/26

    о кодексу України під час визначення митної вартості такі витрати не додаються до ціни, фактично сплаченої за товар. У постанові від 29.07.2020 у справі № 420/1709/19 Верховний Суд вказав, що обов`язок довести задекларовану митну вартість товару лежить на декларанті. Декларант під час митного оформ…

  4. Рішення № 141289745, справа № 204/975/26
    3 листопада 2026 р.Чечелівський районний суд міста ДніпраЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 204/975/26

    2 , безпосередньо позивачки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська було видано ордер №1709 серії ІІ від 19 березня 1993 року на право заняття двох кімнат площею 29,6 кв.м в окремій квартирі АДРЕСА_1 . За даною адресою позивач…

  5. Постанова № 141258066, справа № 442/8156/26
    6 листопада 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 442/8156/26

    Справа № 442/8156/26 Провадження №3/442/1709/2026 П О С Т А Н О В А Іменем України 06 листопада 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної ві…

  6. Постанова № 141087593, справа № 530/1709/26
    27 жовтня 2026 р.Зіньківський районний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 530/1709/26

    П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 530/1709/26 Номер провадження 3/530/381/26 27.10.2026 м.Зіньків Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській…

  7. Рішення № 141074009, справа № 560/6951/26
    29 жовтня 2026 р.Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 560/6951/26

    ати ніяким чином не впливають на числові значення митної вартості товару. До вищевказаної позиції дійшов Верховний Суд у постанові від 29.07.2020 у справі №420/1709/19. Контролюючий орган зазначив, що пунктом 3.1 зовнішньоекономічного контракту передбачено, що ціна товару включає витрати на упаковк…

  8. Рішення № 141066805, справа № 420/26446/26
    28 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/26446/26

    митного органу щодо наявності розбіжностей у відомостях про митну вартість товару (постанови від 12.03.2020 у справі №804/6243/14, від 29.07.2020 у справі №420/1709/19, від 19.11.2024 у справі №420/23588/23, від 27.02.2025 у справі №300/784/24). Оскільки у процедурі контролю за митною вартість това…

  9. Рішення № 141033533, справа № 380/12973/26
    29 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/12973/26

    іяким чином не впливають на числові значення митної вартості товару. До вищевказаної позиції дійшов Верховний Суд у постанові від 29.07.2020 року у справі №420/1709/19. Суд звертає увагу, що відповідач фактично не встановив наявності розбіжностей у документах, які безпосередньо підтверджують числов…

  10. Рішення № 140955846, справа № 240/24066/26
    26 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/24066/26

    тями, що ставлять під сумнів ціну, фактично сплачену або таку, що підлягає сплаті (позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 29.07.2020 у справі № 420/1709/19). Доводи відповідача про те, що експортну декларацію № 26LTLU900024EB03B8 від 26.05.2026 складено не в країні фактичного експорту т…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови