Справа № 1709-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення16 березня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеБанкрутство

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (8 503)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/11012/26

    митного органу щодо наявності розбіжностей у відомостях про митну вартість товару (постанови від 12.03.2020 у справі №804/6243/14, від 29.07.2020 у справі №420/1709/19, від 19.11.2024 у справі №420/23588/23, від 27.02.2025 у справі №300/784/24). Оскільки у процедурі контролю за митною вартість това…

  2. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17103/26

    вку про наявність розбіжностей у даних щодо митної вартості товару. Аналогічної правової позиції дійшов Верховний Суд у постанові від 29.07.2020 у справі №420/1709/19, у якій зазначено, що строки та умови оплати товару не впливають на визначення його митної вартості та не можуть слугувати підставою…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 921/408/26

    кта №2975 від 31.03.2024 в обсязі 6714 кВт/год на загальну суму з ПДВ 49616,46 грн по ціні 7,39 грн за 1 кВт/год. Акт оплачено згідно з платіжною інструкцією №1709 від 09.05.2024 на суму 49616,46 грн; - №3900 за квітень в обсязі 4179 кВт/год на загальну суму з ПДВ 30882,81 грн по ціні 7,39 грн за 1…

  4. 6 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/16272/26

    о кодексу України під час визначення митної вартості такі витрати не додаються до ціни, фактично сплаченої за товар. У постанові від 29.07.2020 у справі № 420/1709/19 Верховний Суд вказав, що обов`язок довести задекларовану митну вартість товару лежить на декларанті. Декларант під час митного оформ…

  5. 3 листопада 2026 р.Чечелівський районний суд міста ДніпраЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 204/975/26

    2 , безпосередньо позивачки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська було видано ордер №1709 серії ІІ від 19 березня 1993 року на право заняття двох кімнат площею 29,6 кв.м в окремій квартирі АДРЕСА_1 . За даною адресою позивач…

  6. 3 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 300/6436/25

    танції слушно зауважив, що за висновками, викладеними Верховним Судом, зокрема, у постановах від 12.03.2020 у справі №804/6243/14, від 29.07.2020 у справі №420/1709/19, від 27.02.2025 у справі №300/784/24, у процедурах контролю за митною вартістю товару предметом доказування є ціна товару та інші с…

  7. 3 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 460/13825/26

    а виникла на підставі визначених контролюючим органом та добровільно не сплачених податкових зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями № 0016289-2408-1709 від 10.02.2021, № 0787421-2410-1709 від 19.08.2022, № 0088794-2410-1709 від 28.04.2023, № 0448019-2410-1709 UA56060350000045909 від 14…

  8. 2 листопада 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 500/2459/26

    № 2348 від 23.02.2026 між позивачем та ТОВ "Тіва Україна"; договір поставки № 304/2021/5 від 25.02.2021 між позивачем та ТОВ "Хот Велл"; ТТН від 26.02.2026 № 1709 (між позивачем та ТОВ "Хол-Велл"); договір оренди № 062-SIG оренди нежитлового приміщення від 27.12.2021 між позивачем та ФО-П ОСОБА_1 ;…

  9. 30 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 380/6823/26

    ; за видатковою накладною №1712 від 12.09.2025 року поставлено 20,8 т товару на суму 105 158,74 грн, у тому числі ПДВ – 17 526,46 грн; за видатковою накладною №1709 від 12.09.2025 року поставлено 21,8 т товару на суму 112 375,51 грн, у тому числі ПДВ – 18 729,25 грн; за видатковою накладною №1710 в…

  10. 30 жовтня 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 906/1195/22 (906/766/26)

    2019 рік. Проте площі цих земельних ділянок у переліку відповідача становлять відповідно 4,5862 га та 3,2718 га, тоді як у відомостях позивача - 3,0460 га та 3,1709 га. Решта земельних ділянок, зазначених у переліку відповідача, у вказаних відомостях позивача не відображені. Наведені розбіжності у…