Справа № 17417

1 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
1 рішення24 вересня 2010 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяАдміністративне
  1. Ухвала № 11523090

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (5 227)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141195345, справа № 420/25593/26
    4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/25593/26

    Судом у постанові від 06.03.2019 року у справі №809/278/17, у постанові від 27.07.2018 року у справі №809/1174/17 у постанові від 21.02.2018 року у справі №820/17417/14. Посилання відповідача в рішенні про коригування митної вартості товару на відомості з довідкової інформації не є доказом заниженн…

  2. Рішення № 141195323, справа № 420/16953/26
    4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/16953/26

    , які підтверджуються документально та підлягають обчисленню. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.02.2018р. у справі №820/17417/14 та від 04.09.2018 у справі №818/1186/17. Посилання на наявність у названій системі інформації стосовно розмитнення подібного товару…

  3. Ухвала № 141178545, справа № 521/17417/26
    19 жовтня 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/17417/26

    Справа №521/17417/26 Провадження №2/521/10692/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 19 жовтня 2026 року м. Одеса Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення…

  4. Постанова № 141166461, справа № 420/2451/26
    3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/2451/26

    овить 0.43667. Таким чином, основний розмір пенсії з віком на виконання рішення суду повинен був розраховуватись за формулою: ( 15628.46* 2.55222) * 0.43667 = 17417.57 грн. (без урахування доплат). Згідно до відповідного розрахунку вбачається неправильне нарахування пенсії, причини щодо застосуванн…

  5. Рішення № 141153881, справа № 440/9609/26
    3 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/9609/26

    но Верховним Судом у постанові від 06.03.2019 у справі №809/278/17, у постанові від 27.07.2018 у справі № 809/1174/17, у постанові від 21.02.2018 у справі №820/17417/14. Щодо невідповідності задекларованої ТОВ «Домінік Ко» митної вартості Товару, що імпортується, митній вартості наявним митним офор…

  6. Рішення № 141153230, справа № 420/15280/26
    3 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/15280/26

    ів, які підтверджуються документально та підлягають обчисленню. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №820/17417/14 та від 04.09.2018 у справі №818/1186/17. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що оскаржуване рішен…

  7. Постанова № 141131149, справа № 560/22161/25
    2 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 560/22161/25

    ло оскаржене до суду та скасоване судом. Тоді як матеріали справи таких доказів не містять". Верховним Судом у своїх постановах від 21.02.2018 по справі № 820/17417/14 та від 04.09.2018 по справі № 818/1186/17 сформовано такий правовий висновок: «Формально нижчий рівень митної вартості імпортованог…

  8. Рішення № 141106200, справа № 922/2216/26
    21 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особиСправа № 922/2216/26

    одний фонд промислових інвестицій "Нефтьгазпром", позивачем не зазначено. 16.07.2026 через підсистему «Електронний Суд» від відповідача надійшов відзив (вх. № 17417), який судом прийнятий до розгляду та долучений до матеріалів справи. В обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначає, що…

  9. Рішення № 141067755, справа № 420/19792/26
    30 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/19792/26

    всіх об`єктивних даних щодо імпортованих в Україну товарів, які підтверджуються документально та підлягають обчисленню (постанови від 21.02.2018 у справі №820/17417/14, від 04.09.2018 у справі №818/1186/17). Згідно ч.5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовіднос…

  10. Рішення № 141066805, справа № 420/26446/26
    28 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/26446/26

    ів, які підтверджуються документально та підлягають обчисленню. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №820/17417/14 та від 04.09.2018 у справі №818/1186/17. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що оскаржувані рішен…