Справа № 175/10/22

що позивачем не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 30 вересня 2025 року. Проте погодитися з такими висновками суду не можна. Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юр…

ок дорожньо-транспортної пригоди, - В С Т А Н О В И В: ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, просила суд стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 175 699,76 грн. та моральну шкоду у розмірі 40 000,00 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Рішенням Шевченківського районног…

ав, свобод чи законних інтересів. Згідно з положеннями ст.ст. 185-187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє дотримання позивачем вимог статей 175 і 177 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви. Статтею 175 ЦПК України встановлено ряд вимог, яким повинна відповідати позовна з…

(«Lexspecialisderogatgenerali») Оскільки прокурор відповідно до ухвали судді від 15 липня 2025 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому дійшов висновку, що позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню прокурору. Проте, колегія суд…

значає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04). Також, колегія суддів наголошує, що слідчи…

тування місцевого значення О1715379 Миргород-Велика Багачка-Байрак-Поділ на ділянці км25+500-км30+000 Великобагачанського району Полтавської області» (т.4, а.с.175); - листом за підписом директора ДП «Агентство місцевих доріг Полтавської області» ОСОБА_7 на адресу директора ТОВ «СК АВТОСТРОЙ» ОСОБА…

дбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є підписання ОСОБА_5 завідомо підробленого протоколу кредитного комітету ПАТ «КБ «Приватбанк» від 15 січня 2014 року (с. 173-175 обвинувального акта). В обвинувальному акті зазначено, що такі протиправні дії ОСОБА_5 вчинив «у грудні 2016 року напередодні останньог…

звело до її витоку, вчиненні особою, яка має право доступу до такої інформації, вчиненого повторно. Виходячи з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра о…

ки Європейського суду з прав людини, суд в цьому контексті враховує позиції Європейського суду з прав людини викладені в його рішеннях. Зокрема, за змістом п. 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі Нечипорук і Йонкало проти України термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформа…

изначене у національному законодавстві України, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, відображеної у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформ…