Справа № 175/17153/25

3 рішення
Цивільне
Наступне засідання о 15:00
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Хід справи

Факт
3 рішенняз 27 жовтня 2025 р. по 26 серпня 2026 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільне
  1. Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
  2. Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
  3. Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Засідання

Факт

Призначені

  1. о 15:00
    Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

    про скасування державної реєстрацій та витрибування земельної ділянки

    Склад суду: Головуючий суддя: Журавель Т.С., суддя-доповідач: Журавель Т.С.

    Учасники: Позивач: Дніпропетровська обласна державна адміністрація — обласна військова адміністрація; позивач: Дніпропетровська областна прокуратура; відповідач: Я. Я. Б.; третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області; представник відповідача: Г. О. І.; прокурор: Р. В. О.; третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпровському районі Дніпропетровської області; представник третьої особи: М. Д. В.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (106)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 жовтня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/17153/26

    на до розгляду 29.10.2026. Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Враховуючи положення ст.19…

  2. 25 вересня 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПро виплату заробітної платиСправа № 754/17153/26

    К України. Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає поверненню позивачу. Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ: Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний інститут з про…

  3. 7 вересня 2026 р.Козельщинський районний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 489/629/26

    16, 525-526, 530, 599,610-611, 615, 625, 626-628, 638, 656, 718, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, статті 4, 12, 19, 27-28, 43, 81, 84, 133, 135, 137, 175, 184, 274 ЦПК України, статті 60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Позиція відповідача Відповідач ОСОБА_1 , у розу…

  4. 11 червня 2026 р.Немишлянський районний суд міста ХарковаКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 645/1115/22

    ута між повздовжніми осями (векторами напрямку руху) транспортних засобів в момент ДТП в 10 градусів може мати, а може не мати значення. Розбіг кута від 165 до 175 градусів, плюс/мінус 5 градусів. При експертизі автомобіля він використовував протокол огляду місця події зі схемою, матеріали кримінал…

  5. 2 січня 2026 р.Шевченківський районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 932/17153/25

    а компанія «Кредит-Капітал» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної за…

  6. 5 травня 2026 р.Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 694/658/26

    дку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Багачевського міського суду Черкаської о…

  7. 28 квітня 2026 р.Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 560/21948/25

    анням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня. За змістом підп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим…

  8. 23 березня 2026 р.Рівненський міський суд Рівненської областіКримінальнеОсобисте зобов'язанняСправа № 569/6512/26

    відображено виконання робіт в кількості 4, виконано роботи в кількості 2, різниця обсягів 2, ціна по акту становить – 439,05 грн., загальна вартість по акту – 1756, 00 грн.; завищено вартість на 878, 00 грн.; - установлення термометрів в оправі прямих або кутових обґрунтування (шифр та позиції норм…

  9. 27 лютого 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 340/2396/25

    а іншими законами України, іншими нормативними актами, забезпечувати сумлінне виконання покладених на контролюючі органи функцій. Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних…

  10. 16 лютого 2026 р.Сумський окружний адміністративний судАдміністративнеПогашення податкового боргуСправа № 480/11023/24

    датків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником под…