Справа № 175/17153/26

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення16 жовтня 2026 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (99)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 755/17153/26

    ої та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва. Форма та зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір». Позовна заява підсудна Дніпровському районному суду м…

  2. 30 жовтня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/17153/26

    на до розгляду 29.10.2026. Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Враховуючи положення ст.19…

  3. 22 жовтня 2026 р.Дарницький районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 753/17153/26

    неї документи, суддя дійшла висновку, що позов слід залишити без руху, з огляду на таке. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної за…

  4. 16 жовтня 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/17153/26

    позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи в…

  5. 13 жовтня 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 185/17153/26

    альністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи в…

  6. 25 вересня 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПро виплату заробітної платиСправа № 754/17153/26

    К України. Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає поверненню позивачу. Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ: Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український державний інститут з про…

  7. 15 червня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 761/28048/26

    рокурора про обґрунтованість підозри, чогось очевидно необґрунтованого чи довільного. Більше того, виходячи з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра о…

  8. 9 липня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 761/28048/26

    . 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України. Так, виходячи з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра о…

  9. 11 вересня 2026 р.Голованівський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 386/1621/26

    026р., дану справу передано на розгляд судді Гут Ю.О., ( Розпорядження №9 від 07.09.2026 року). Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстави для її повернення або відмов…

  10. 3 вересня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіКримінальнеАрешт майнаСправа № 369/17153/26

    підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,- П О С Т А Н О В И В: Клопотання – задовольнити. Накласти арешт у кримінальному провадженні №12026116350…