Справа № 175/1908/18

15 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
15 рішеньз 22 травня 2018 р. по 15 лютого 2022 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіВ порядку ЦПК України
  3. Апеляційна інстанція
  4. Апеляційний суд Дніпропетровської областіІнші справи позовного провадження
  5. Апеляційний суд Дніпропетровської областіІнші справи позовного провадження
  6. Дніпровський апеляційний судІнші справи позовного провадження
  7. Дніпровський апеляційний судІнші справи позовного провадження
  8. Касаційна інстанція
  9. Касаційний цивільний суд Верховного Суду
  10. Перша інстанція
  11. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
  12. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
  13. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
  14. Апеляційна інстанція
  15. Дніпровський апеляційний судІнші справи
  16. Дніпровський апеляційний судІнші справи
  17. Дніпровський апеляційний судІнші справи
  18. Дніпровський апеляційний судІнші справи
  19. Перша інстанція
  20. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
  21. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 508)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 904/5913/26

    інет, але не зареєструвала його; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимог…

  2. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеГрошові вимоги кредитора до боржникаСправа № 904/36/26

    Дніпро Справа № 904/36/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" (14033, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Мстиславська, будинок 175, офіс 66; ідентифікаційний код 42759049) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаріус" (49000, Дніпропетровська област…

  3. 6 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 380/15324/26

    ом податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником под…

  4. 5 листопада 2026 р.Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеНадання послугСправа № 545/1908/25

    ерховного Суду (а.с.154-161, а.с.162-170). Ухвалою суду від 14.04.2026 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.175). У судовому засіданні представник позивача Заліпа Н.Ю. первісний позов підтримала та прохала задовольнити, у задоволення зустрічного по…

  5. 4 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 640/495/18

    2015, прибутковим касовим ордером №17 від 01.12.2015 про отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпроцентної зворотної допомоги від ОСОБА_11 згідно договору (т.5 а.с. 175-188); -прибутковим касовим ордером №1 від 14.01.2016, прибутковим касовим ордером №2 від 19.02.2016, прибутковим касовим ордером №4 від…

  6. 3 листопада 2026 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 390/1908/26

    справи № 390/1908/26, номер провадження 2/404/4097/26 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті прова…

  7. 3 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗ питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянкамиСправа № 520/35957/26

    на предмет спору належить залучити - Харківську міську раду. Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 49, 118-123, 160, 161, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 257, 262, 263, 295 КАС України, суддя, - ухвалив: 1.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністрат…

  8. 2 листопада 2026 р.Тячівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 307/3882/26

    заним договором не виконав і його заборгованість перед позивачем становить 22 648 грн. 50 коп., з яких: 7 100 грн. 00 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 7 175 грн. 00 коп. – заборгованість за відсотками, 392 грн. 00 коп. – комісія за надання кредиту, 994 грн. 00 коп. – додаткової комісії (за о…

  9. 21 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 920/604/23(920/1139/23)

    із задоволення вимог податкового органу лише після завершення судового розгляду справи про стягнення відповідної заборгованості. Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України (у редакції, чинній на час укладення оспорюваного договору) податковим боргом є сума узгодженого грошово…

  10. 30 жовтня 2026 р.Погребищенський районний суд Вінницької областіЦивільнеЗаява про відвід суддіСправа № 143/632/26

    підписання. Поряд із цим представник відповідача вказує на те, що у позовній заяві ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначило у кого саме – у позивача, первісного кредитора чи інших осіб - знаходяться оригінали письмових доказів, що переш…