Справа № 175/1990/22

6 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 29 липня 2022 р. по 17 грудня 2025 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Минулі

  1. о 10:00
    Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

    Про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

    Склад суду: Головуючий суддя: Бойко О.М., суддя-доповідач: Бойко О.М.

    Учасники: Позивач: Шабатенко Руслан Владиславович; відповідач: Шабатенко Анастасія Миколаївна; третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селещної ради

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (49 711)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Сокирянський районний суд Чернівецької областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 722/1536/26

    ному законодавстві, а тому виходячи з положень ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя бере до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає…

  2. 9 листопада 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строку обов'язківСправа № 760/30746/26

    чене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, бере до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає…

  3. 23 жовтня 2026 р.Чечелівський районний суд міста ДніпраКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 204/13172/26

    ушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу. Зважаючи на усталену практику Європейського суду з прав людини, де у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», зазначено термін «Обгрунтована підозра», який означає, що…

  4. 10 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраКримінальнеАрешт майнаСправа № 201/17259/26

    не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Ухвала може бути оскаржена…

  5. 9 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраКримінальнеЗдійснення спеціального досудового розслідуванняСправа № 201/17060/26

    іональному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України необхідно взяти до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 Рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, щ…

  6. 10 листопада 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиКримінальнеПособництво державі-агресоруСправа № 712/9558/26

    ться у вкладенны « исполение» контракта» встановлено первинны документи бухгалтерського обліку, що підтверджують постачання та оплату товару ( т.1 а.м.к.р. 119-175); -протоколом огляду від 16.03.2026, згідно якого оглянуто офіційний веб-сайт т.зв. «министерство государственной безопасности луганско…

  7. 6 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеЩодо припинення права орендиСправа № 399/383/24

    провадженні № 42021000000001679 від 11.08.2021 за ч. 5 ст. 191 КК України. У 1947 році на підставі наказу ОСОБА_3 було засновано Онуфріївський кінний завод № 175. Онуфріївський кінний завод № 175 з того часу є постійним користувачем земель на території Онуфріївського району Кіровоградської області.…

  8. 10 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 638/12869/26

    ідозра, станом на час розгляду даного клопотання, відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують фак…

  9. 1 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпори, що виникають із земельних правовідносинСправа № 520/12010/18

    А_2 до Одеської міської ради щодо надання їм дозволів на розробку проектів землеустрою були прийняті Київським районним судом рішення у цивільних справах № 520/17517/14-ц та № 520/17520/14-ц, відповідно до яких, суд визнав за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСО…

  10. 3 листопада 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеВизнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 399/975/23

    тю накладається на поле № НОМЕР_1 , розташоване в межах постійного землекористування ДП «Конярство України» як правонаступника ДП «Онуфріївський кінний завод № 175». Також у матеріалах справи наявні записи Державної земельної книги про передачу земель Онуфріївському кінному заводу № 175 у постійне…