Справа № 175/2007/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення9 серпня 2022 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (126 144)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 жовтня 2026 р.Оратівський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 141/615/26

    батьківських прав. Як убачається з висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 11.06.2026 № 175 про доцільність позбавлення батьківських прав, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життє…

  2. 2 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіКримінальнеОгляд житла чи іншого володіння особиСправа № 175/18580/26

    Справа № 175/18580/26 Провадження № 1-кс/175/2440/26 У Х В А Л А про дозвіл на огляд 02 листопада 2026 року с-ще Слобожанське Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розгл…

  3. 3 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПро приватну власністьСправа № 175/19040/25

    Справа № 175/19040/25 Провадження № 2/175/3957/25 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03 листопада 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Озерянської Ж.М., за участю секретаря Рожкової Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Сло…

  4. 3 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладуСправа № 175/5566/13-ц

    Справа № 175/5566/13-ц Провадження № 2/175/2161/15 У Х В А Л А 03 листопада 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Озерянської Ж.М., з участю секретаря Рожкової Д.О., розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною з…

  5. 22 жовтня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 760/21222/26

    ю судом, а саме: АДРЕСА_2 . Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без ру…

  6. 4 листопада 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 761/6282/26

    стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства). Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати у порядку…

  7. 4 листопада 2026 р.Богодухівський районний суд Харківської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 613/2341/26

    ання шлюбу. Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав. Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України. Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавст…

  8. 3 листопада 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 524/12872/26

    зірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вк…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 300/3275/25

    Суду Європейського Союзу (KUBERA, C-144/23, ECLI:EU:C:2024:881; Randstad Italia, C-497/20, ECLI:EU:C:2021:1037, §59; Bensada Benallal, C-161/15, ECLI:EU:C:2016:175, §27; EUIPO v The KaiKai Company Jaeger Wichmann, C-382/21 P, ECLI:EU:C:2021:1050, §§20- 22). У цій практиці визнається допустимість ус…

  10. 2 жовтня 2026 р.Покровський районний суд міста Кривого РогуЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 212/7677/26

    здоров`я через вищевказані 4 (чотири) професійні захворювання.. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10-13, п. 2 ч. 4 ст. 19, 27, 28, 43, 49, 58-60, 175-177, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV, п. 1 ст. 6 Конвенцією про захист пр…