Справа № 175/2136/19

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 3 червня 2019 р. по 22 березня 2021 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (3 033)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 389/2136/24

    -171). Згідно довідки від 23.04.2024 КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка», ОСОБА_4 на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває (т.1 а.п.175-176). Згідно висновку досудової доповіді, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе,…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 912/428/26

    №2160/11-28-52-05-23/32039992 по рiшенню суду про підтвердження донарахованих сум № 340/909/20 вiд 08.04.2021, податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') № 0078175205 вiд 14.08.2019 на суму 964108,28грн.; - платежу згідно графіку погашення розстрочених (відстрочених) сум заборгованості від 25.11.20…

  3. 2 листопада 2026 р.Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 389/4098/26

    еного судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.. Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-1…

  4. 3 листопада 2026 р.Тернівський міський суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 194/2808/26

    м бн від 04.01.2008 року у розмірі 40762,27 грн, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст.185,…

  5. 4 листопада 2026 р.Козелецький районний суд Чернігівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 734/4883/26

    ою заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її по…

  6. 3 листопада 2026 р.Бершадський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 126/2687/26

    .2019, у розмірі 25392,00 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу. Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Бершадському районному суду Вінниць…

  7. 3 листопада 2026 р.Свалявський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 306/2136/26

    8 корпус) до ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И Л А : Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи ві…

  8. 3 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 591/7556/24

    № 12022205520000376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2022 року про кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 175 КК України за фактом невиплати заробітної плати ОСОБА_1 керівником ТДВ «Сумська СТО 15997»; кримінальне провадження № 12023205520000751,…

  9. 30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 320/43274/25

    и) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з частиною 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними…

  10. 30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 320/43225/25

    и) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з частиною 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними…