Справа № 175/296/23

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення31 січня 2023 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (56 506)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 19 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/1128/26

    024 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2024_09_0152 від 30.09.2024 за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 на суму 2 175 605,28 грн; - акту корегування № СВБ_К_04_2024_09_0152 від 24.04.2025 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання неба…

  2. 2 листопада 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/12491/26

    ЦПК України). 29 жовтня 2026 року суддя отримала відомості про зареєстроване місце відповідача. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177ЦПК України та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення п…

  3. 23 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/8863/26

    му вона надіслана. Таким чином, дана позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 175, 187, 258-261,354 ЦПК України, суддя, ПОСТАНОВИВ: Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія…

  4. 23 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/11390/26

    му вона надіслана. Таким чином, дана позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 175, 187, 258-261,354 ЦПК України, суддя, ПОСТАНОВИВ: Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніта Капітал» до О…

  5. 23 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/6178/26

    му вона надіслана. Таким чином, дана позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 175, 187, 258-261,354 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСО…

  6. 23 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 296/8903/26

    му вона надіслана. Таким чином, дана позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 175, 187, 258-261,354 ЦПК України, суддя, ПОСТАНОВИВ: Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Житомирсь…

  7. 10 листопада 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 462/10084/26

    1.09.2023 у розмірі 74 676,37 грн а також просить стягнути судові витрати. Ознайомившись із матеріалами позовної заяви щодо дотримання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України суддя приходить до такого висновку Згідно з ч. 1 та 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливи…

  8. 22 жовтня 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиКримінальнеВикрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання служб. становищемСправа № 521/16194/26

    rance/. Перевіряючи обґрунтованість підозри, суд виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», п. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають…

  9. 3 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 757/46782/26-к

    .МБ5820277 78.ЄР5789034 79.АВ2252844 80.ЕВ3535324 81.ГП0017087 82.ЛГ7318543 83.ГС2854470 84.ЕР0318001 85.ЄМ0841068 86.АМ8688932 87.ЯВ2529148 88.ЄР1051750 89.ВУ3274715 90.ГН6068526 91.БН0924363 92.ЯД4730946 93.ЯД4730947 94.ЛЖ8658721 95.ГТ9940299 96.ВТ7917537 97.ГК6734925 98.ЄР7003817 99.КЕ5797608 10…

  10. 3 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасКримінальнеАрешт майнаСправа № 711/11494/26

    ене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити в повному обсязі. Керуючись ст.ст.7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіон…