Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
авної прикордонної служби України з 05 серпня 2019 року по цей час (а. с. 176). Крім того, матеріали справи містять військовий квиток серії НОМЕР_2 (а. с. 168-175). Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи (пункт 10 частини третьої статті 2 ЦПК…
ета та підстав заявленого позову, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про наявність передбаченої пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України підстави для відмови у відкритті провадження. Наведені в касаційній скарзі доводи, з урахуванням наданої їм оцінки, не дают…
заборгованість по тілу кредиту становить 7 200,00 грн. та за відсотками - 45 936,00 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача. На виконання п.п.9-10 ст.175 ЦПК України повідомляємо, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, ск…
ького процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодек…
удовитрат (за роботи в будівлях, що експлуатуються), що призвело до зайвої оплати заробітної плати, кошторисного прибутку та адміністративних витрат на суму 31 175,68 грн. Представник відповідача у відзиві на позов від 15.09.2026 заперечує проти тверджень про завищення вартості матеріальних ресурсі…
пені, 136 012,62 грн - інфляційних витрат, 22 456,85 грн - 3% річних та понесених судових витрат. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті прова…
. Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, для повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено. Так, предметом первісного позову є стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 18…
ь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» було стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 2 273 407,05 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №885 від 26.11.2025 на суму 175 352,80 грн.; №961 від 18.12.2025 на суму 547 548,64 грн.; №994 від 22.12.2025 на суму 10 765,41 грн.; №1012 від 23.12.2025 на суму 20 3…
уризацією арбітражного керуючого Коваля В.В. Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Ухвалою суду від 15.04.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника – ОСО…
о керуючого Гаврилюка Олександра Романовича. Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Ухвалою суду від 03.12.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника – ОСО…