Справа № 175/3159/23

4 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 6 липня 2023 р. по 20 липня 2026 р.
Перша інстанціяКримінальне
  1. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  2. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  3. Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
  4. Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областіПро звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (908)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3001/26

    ліджувалися. 5. Позиція суду. 5.1. Щодо мотивів відхилення заяви відповідача про закриття провадження у справі. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, ріш…

  2. 3 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 585/3159/26

    85 цього Кодексу. Згідно з абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без ру…

  3. 30 жовтня 2026 р.Зміївський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 610/3596/26

    торному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, у х в а л и в: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖ…

  4. 30 жовтня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 620/14830/24

    Суду Європейського Союзу (KUBERA, C-144/23, ECLI:EU:C:2024:881; Randstad Italia, C-497/20, ECLI:EU:C:2021:1037, §59; Bensada Benallal, C-161/15, ECLI:EU:C:2016:175, §27; EUIPO v The KaiKai Company Jaeger Wichmann, C-382/21 P, ECLI:EU:C:2021:1050, §§20- 22). У цій практиці визнається допустимість ус…

  5. 28 жовтня 2026 р.Гайсинський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 129/4127/26

    заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Установив: Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в спрощеному позовному провадженні, підсудна Гайсинському районному су…

  6. 23 жовтня 2026 р.Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 688/5140/26

    проживання відповідача. Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.…

  7. 22 жовтня 2026 р.Зміївський районний суд Харківської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 610/3596/26

    вського районного суду Харківської області Вельможну І. В. Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов наступного: У відповідністю зі статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна…

  8. 19 жовтня 2026 р.Миронівський районний суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 371/15/25

    ечити єдність судової практики та запобігти появі протилежних за змістом судових рішень. У постанові Верховного Суду від 28 листопада 2019 року у справі № 820/17548/14 зазначено, що преюдиціальні факти потрібно відрізняти від оцінки іншим судом певних обставин. Адже преюдиціальні факти - це явища д…

  9. 15 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/3159/25

    енні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 258 079,36 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №301 від 03.06.25р. на суму 109 175,04грн та платіжною інструкцією №376 від 04.07.25р. на суму 148 904,32 грн. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного…

  10. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_171 ; № 6089 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_172 ; № 6396 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_173 ; № 6088 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_174 ; № 6446 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_175 ; № 6447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_176 ; № 7447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_177 ; № 6241 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_178 ; № 6096 від 05.07.20…