Справа № 175/4366/17

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 8 грудня 2017 р. по 8 травня 2019 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільне
  1. Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  2. Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  3. Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (728)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 25 вересня 2026 р.Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 760/6058/26

    АЗС. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно. Керуючись ст. ст. 2, 131, 170-173, 175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів орга…

  2. 9 листопада 2026 р.Рівненський міський суд Рівненської областіКримінальнеШахрайствоСправа № 569/20419/25

    звертає увагу, що відповідно до протоколу огляду від 25.07.2025 ОСОБА_7 видав працівникам поліції мобільні телефони марки «iPhone 8» та «iPhone X» ( а.к.п. 172-175 Т.2). Інформацію, яка була наявна в мобільних телефонах, досліджено шляхом включення телефонів та огляду інформації, яка в них знаходил…

  3. 17 жовтня 2026 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 404/12193/26

    станом на час розгляду даного клопотання повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існу…

  4. 30 жовтня 2026 р.Деснянський районний суд м. ЧерніговаЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 750/9086/26

    о частки. Позивач не зазначив, на яку саме суму просить зменшити заборгованість, і не навів власного розрахунку, як того вимагає пункт 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, що унеможливлює перевірку його вимоги. Також представник Відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог в частині…

  5. 14 жовтня 2026 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 381/5992/26

    З урахуванням отриманих від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи відомостей вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київсь…

  6. 16 квітня 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 754/10030/25

    у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц. Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України позивач викладає свої вимоги щодо предмета позову та їх обґрунтування. Предмет позову - це конкретна матеріально-правова вимо…

  7. 6 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 760/18157/26

    Х В А Л А про залишення заяви без руху "06" жовтня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Продукіна Людмила Дмитрівна, про встановлення факту проживан…

  8. 1 жовтня 2026 р.Вознесенівський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 335/8541/26

    озивач просить врахувати під час розгляду та вирішення справи (а.с. 92-125). 28.08.2026 до суду надійшла витребувана інформація з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 156-175). Інших будь-яких заяв та клопотань, у тому числі і про розгляд справи із повідомленням сторін в судовому засіданні від учасників справи…

  9. 1 жовтня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 240/5224/26

    вариства. 70. В результаті вище викладеного, підприємством не підтверджено використання ПММ за травень 2023 року - липень 2024 року в сумі ПДВ 35 147 300 грн (175736500 грн * 20% = 35147300 грн), оскільки до перевірки не надано документів щодо підтвердження використання ПММ в господарській діяльнос…

  10. 24 вересня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 160/8833/26

    за №365/20678, п. 1.1 ДСТУ 9043:2020 «Матеріали щебеневі зі шлаків металургійних для дорожнього будівництва» затвердженого наказом ДП «УкрНДНЦ» від 06.08.2020 №175, п. 2.1 договорів від 10.10.2023 №10/10-1, від 18.07.2023 №18/07-2, від 05.06.2024 №05/06-1, від 15.08.2024 №15/08-1, від 02.09.2024 №0…