Справа № 175/4635/25

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення26 червня 2025 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (547)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/19163/26

    о здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цив…

  2. 17 серпня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 915/312/26

    ті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України (тут і далі в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) майново-господарськими визнаються цивільно-правові з…

  3. 16 жовтня 2026 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 381/6404/26

    З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом було зроблено запит в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київсько…

  4. 15 жовтня 2026 р.Чорноморський міський суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 501/4635/26

    УХВАЛА про відкриття провадження 15 жовтня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільно-гопроцесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова…

  5. 25 вересня 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/8944/26

    ідповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 20896,28 грн. Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Інгульського районного суду міста Микола…

  6. 31 серпня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 460/10976/26

    не оскаржувалася. Докази на підтвердження протилежного учасниками справи суду не надані та судом в ході судового розгляду не здобуті. Згідно з підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником п…

  7. 25 серпня 2026 р.Закарпатський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 260/4635/26

    вим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Згідно з п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом…

  8. 24 серпня 2026 р.Дарницький районний суд міста КиєваЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 753/26568/25

    альної шкоди. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням при її подачі вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Позивачу наданий строк для усунення недоліків, проте, у визначений судом строк вказані в ухвалі без руху недоліки не ус…

  9. 18 серпня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/23685/26

    д вважає за необхідне витребувати докази, яких не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі, у відповідача. Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ПОСТАНОВИВ: Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Голо…

  10. 17 серпня 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 367/2516/26

    и, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. З огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунуто…