Справа № 175/6136/26

8 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 18 травня 2026 р. по 26 жовтня 2026 р.
ЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
  1. Перша інстанція
  2. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
  3. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
  4. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
  5. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
  6. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
  7. Апеляційна інстанція
  8. Дніпровський апеляційний суд
  9. Дніпровський апеляційний суд
  10. Дніпровський апеляційний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (435)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 жовтня 2026 р.Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської областіЦивільнеСкасування рішення про оголошення фізичної особи померлоюСправа № 740/6136/26

    ї області згідно ст. 316 ЦПК України та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України розглядається в порядку окремого провадження. Керуючись ст.ст. 19, 42, 53, 175, 177, 187, 293, 294, 316, 318 ЦПК України, суддя- постановила: Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Острозький відділ державної реєстра…

  2. 28 жовтня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 600/2305/26-а

    ди від 08.10.2025 № Т-203/16/02-13/156. Згідно з ним кількість зареєстрованих осіб за відомостями реєстру Чернівецької міської територіальної громади становила 175 323 особи станом на 01.01.2020 та 181 716 осіб станом на 01.01.2021. Приписами частин першої - третьої статті 308 Кодексу адміністратив…

  3. 23 жовтня 2026 р.Конотопський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 577/6136/26

    в розмірі 10 626 грн 00 коп. Позовна заява ТОВ «Споживчий центр» підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі,…

  4. 26 жовтня 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 537/6136/26

    аяви встановив наступне. Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області. Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовно…

  5. 23 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 334/9888/26

    жить до розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК Украї…

  6. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 369/2173/24

    тався до органів Вишневого ВДВС із заявою на бездіяльність і лише, коли не отримав відповіді звернувся до суду зі скаргою. Вважає, що він виконав вимоги статті 175 ЦПК України. Суд проігнорував положення частини другої статті 127 ЦПК України, не поновив пропущений строк, зокрема за ініціативи суду.…

  7. 21 жовтня 2026 р.Довгинцівський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 211/6136/26

    трований за адресою: АДРЕСА_1 . Позов заявлено з підстав, пов`язаних з кредитними правовідносинами. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи в…

  8. 20 жовтня 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 600/6136/26-а

    ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України. 5. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив,…

  9. 16 жовтня 2026 р.Звягельський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 285/6136/26

    ої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, УСТАНОВИВ: Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Звягельському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для залишення без руху а…

  10. 16 жовтня 2026 р.Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеІпотечного кредитуСправа № 676/8894/26

    обод чи законних інтересів. В ході вивчення позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав. Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються д…