Справа № 175/620/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення13 квітня 2022 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (20 076)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 620/4540/26

    у справі № 720/208/17, від 28 листопада 2019 року у справі № 647/1699/16-а, від 27 лютого 2020 року у справі № 513/298/17, від 02 березня 2020 року у справі № 175/4084/16-а, від 18 серпня 2020 року у справі № 263/6611/17, від 28 вересня 2022 року у справі № 184/886/17, від 23 вересня 2024 року у сп…

  2. 4 листопада 2026 р.Горохівський районний суд Волинської областіКримінальнеУхилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)Справа № 155/1733/26

    07.2025, МПП «МЛИН», товар – ріпак, на 1 арк. -Товарно-транспортна накладна від МПП «МЛИН» №174 від 30.07.2025, товар – ріпак, на 1 арк. -Видаткова накладна №175 від 30.07.2025, МПП «МЛИН», товар – ріпак, на 1 арк. -Товарно-транспортна накладна від МПП «МЛИН» №175 від 30.07.2025, товар – ріпак, на…

  3. 3 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 610/3599/26

    раїни (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Харкова. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяв…

  4. 26 жовтня 2026 р.Сихівський районний суд м. ЛьвоваКримінальнеАрешт майнаСправа № 464/7832/26

    ння, перетворення та псування. У даному випадку обмеження права власності є співрозмірним із завданням кримінального провадження. Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, постановив: Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, що було вилучене 22.10.2026 в ході огляду місця…

  5. 26 жовтня 2026 р.Сихівський районний суд м. ЛьвоваКримінальнеАрешт майнаСправа № 464/7832/26

    ння, перетворення та псування. У даному випадку обмеження права власності є співрозмірним із завданням кримінального провадження. Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, постановив: Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, що було вилучене 22.10.2026 в ході огляду місця…

  6. 26 жовтня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 953/11880/26

    недоліків вказаних в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2026. Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонном…

  7. 3 листопада 2026 р.Чернігівський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 620/9880/26

    конодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санк…

  8. 26 жовтня 2026 р.Дніпровський апеляційний судКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 203/9409/26

    ни «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», слідчим суддям слід враховувати позицію ЄСПЛ, відображену зокрема у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої, стандарт доказування «обґрунтована пі…

  9. 3 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 440/10954/26

    в., наприклад, рішення у справах "Тогджу проти Туреччини", заява №27601/95, пункт 158; "Начова та інші проти Болгарії" [ВП], заяви №43577/98 і №43579/98, пункт 175; "Імакаєва проти Росії", заява №7615/02; "Карабуля проти Румунії", заява №45661/99, пункт 180). Верховний Суд у постановах від 14 листо…

  10. 3 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 440/13252/26

    дповідач своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався, у визначений судом строк такого відзиву до суду не подав. Згідно з частиною 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд…