Справа № 175/6357/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 21 квітня 2026 р. по 4 серпня 2026 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (417)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 600/6357/26-а

    ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України. 5. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив,…

  2. 4 листопада 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 372/6357/26

    ісце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Обухівському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті пр…

  3. 28 жовтня 2026 р.Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіЦивільнеПро захист честі, гідності та ділової репутаціїСправа № 676/9404/26

    за знищену і вивезену огорожу квітників. Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 8 та 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни…

  4. 29 жовтня 2026 р.Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 182/4841/26

    тва з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті…

  5. 28 жовтня 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 537/6357/26

    на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цив…

  6. 15 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеДомашній арештСправа № 308/6466/26

    передженого тлумачення викликають підозру щодо причетності певної особи до певного кримінального правопорушення. У Рішенні Нечипорук і Йонкало проти України(п. 175) ЄСПЛ вкотре повторив, що термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спос…

  7. 26 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 334/10259/26

    ебування ВПО: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності. Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 1…

  8. 10 вересня 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 295/15443/26

    нсії згідно рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 №240/7847/22 в розмірі 194235, 72 грн. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі…

  9. 26 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 334/10259/26

    6.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства. Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду, на предмет перевірки заяви і долучених до неї…

  10. 22 жовтня 2026 р.Хортицький районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеНадання послугСправа № 337/6357/26

    районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимогст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає. Вказаний позов під…