Справа № 175/666/24

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення8 лютого 2024 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (10 659)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 912/2364/26

    шень не вчинив, внаслідок чого вони набрали статусу остаточних, а право на включення зазначених сум до податкового кредиту втрачено безповоротно. Друга група (175 020,26 грн ПДВ) - податкові накладні, реєстрацію яких зупинено та не поновлено: - податкова накладна № 6 від 27.07.2023 на суму ПДВ 4 99…

  2. 30 жовтня 2026 р.Городенківський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 342/296/20

    диві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000705141527, рах.26304601757064, таким чином вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматиз…

  3. 3 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіАдмінправопорушенняПорушення законодавства про закупівліСправа № 308/12103/26

    труктурному секторах. Кабінетом Міністрів України 24.02.2016 прийнято розпорядження «Про стратегію реформування системи публічних закупівель (дорожню карту) № 175-р. В абз. 5-6 стратегії зазначено, що нестабільність законодавства є однією з основних проблем системи публічних закупівель, що призводи…

  4. 2 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіКримінальнеІнші клопотанняСправа № 607/23595/26

    значає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04). При цьому факти, що підтверджують обґрунто…

  5. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3001/26

    ліджувалися. 5. Позиція суду. 5.1. Щодо мотивів відхилення заяви відповідача про закриття провадження у справі. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, ріш…

  6. 3 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 695/1604/26

    ередати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до реєстру прав вимог № 175 від 05.05.2022 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «Таліон плюс» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за договором № 615293…

  7. 2 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіКримінальнеІнші клопотанняСправа № 607/23698/26

    значає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04). При цьому факти, що підтверджують обґрунто…

  8. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ядження майном боржника строком до 09.10.2026 року. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.2016). Також, 22.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського…

  9. 30 жовтня 2026 р.Перечинський районний суд Закарпатської областіКримінальнеАрешт майнаСправа № 304/1631/26

    ти механізм, передбачений ст. 174 КПК України, зокрема доводити необґрунтованість арешту чи відсутність подальшої потреби в ньому. Керуючись статтями 132, 170–175, 309, 372, 376, 395, 400 КПК України, слідча суддя П О С Т А Н О В И Л А: Клопотання заступника керівника відділу детективів Територіаль…

  10. 30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/3320/26

    разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з частиною другою статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними…