Справа № 175/697/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення15 квітня 2022 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКуріння тютюнових виробів у заборонених місцях

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (18 014)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеІнших фактівСправа № 697/2894/26

    за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, то…

  2. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2877/26

    ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у…

  3. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2881/26

    ння заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у…

  4. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2858/26

    ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у…

  5. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2899/26

    нк 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ : Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує…

  6. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2901/26

    БА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ : Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує…

  7. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/13389/26

    БА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ : Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує…

  8. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 697/2891/26

    БА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ : Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує…

  9. 4 листопада 2026 р.Козельщинський районний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 533/415/26

    зову позивач посилався на статті 16, 20 512, 514, 516, 525, 526, 610, 611, 625, 626, 638, 641, 644, 1049, 1050 ЦК України, статті 4, 19, 27, 28, 133, 135, 137, 175, 184, 274 ЦПК України, статті 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», статті 5, 8 Закону України «Про електронні документи…

  10. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3001/26

    ліджувалися. 5. Позиція суду. 5.1. Щодо мотивів відхилення заяви відповідача про закриття провадження у справі. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, ріш…