Справа № 175/752/23

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення20 лютого 2023 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (28 662)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 295/3449/26

    нути з ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» на користь потерпілого ОСОБА_5 500 000 грн моральної шкоди, 311 292 грн як оплату, у зв`язку із втратою годувальника, 216 175 грн як моральну шкоду, заподіяну смертю потерпілої фізичної особи її дітям, а всього – 1027467 грн. З ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» на…

  2. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 717/1483/26

    185 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рух…

  3. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 638/15617/25

    14,74 грн (до виплати на руки 9 752,37 грн), у 2018 році – 13 774,46 грн (до виплати на руки 11 088,44 грн), у 2019 році – 15 124,36 грн (до виплати на руки 12 175,11 грн), у 2020 році – 15 744,46 грн (до виплати на руки 12 674,29 грн), у 2021 році – 16 531 грн (до виплати на руки 13 308 грн), у 20…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/11602/26

    Суду Європейського Союзу (KUBERA, C-144/23, ECLI:EU:C:2024:881; Randstad Italia, C-497/20, ECLI:EU:C:2021:1037, §59; Bensada Benallal, C-161/15, ECLI:EU:C:2016:175, §27; EUIPO v The KaiKai Company Jaeger Wichmann, C-382/21 P, ECLI:EU:C:2021:1050, §§20- 22). У цій практиці визнається допустимість ус…

  5. 4 листопада 2026 р.Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 560/21098/25

    дного рішення не прийняв та не повідомив його про результати розгляду. Відповідачі правом на подачу відзиву не скористалися, а тому, суд, на підставі ч. 2 ст. 175 КАС України, вирішує спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. Позивач - ОСОБА_1 ,…

  6. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеНадання послугСправа № 915/941/24

    є правової природи заявленої вимоги. Відтак, вказані обставини, на думку суду, унеможливлюють розгляд вказаних позовних вимог по суті. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття…

  7. 30 жовтня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 752/27965/26

    о слідчий звернувся із клопотанням. З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись статтями 132, 170-173, 175, 309, 395, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ПОСТАНОВИВ: Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час пр…

  8. 4 листопада 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/2823/26

    сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові від 06 лютого 2019 року в справі №175/4753/15 за змістом частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`…

  9. 23 квітня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 760/4532/26

    03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи…

  10. 26 жовтня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/26467/26

    стягнення заборгованості за кредитним договором. Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м. Києва. Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви…