Справа № 175/950/19

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 29 березня 2019 р. по 2 липня 2019 р.
Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (19 384)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 916/2742/23

    енявіна вул. Залаегерсег у м. Херсоні (коригування проекту)» до Додаткової угоди від 14.05.2021 №3, заплановане наступне фінансування: квітень 2021 року 64 599 175,93 грн; травень 2021 року 72 878 395,66 грн; червень 2021 року 5 000 000,00 грн; липень 2021 року 5 000 000,00 грн. 17.05.2021 між Депа…

  2. 10 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПро встановлення батьківства або материнстваСправа № 950/3170/25

    ої молекулярно-генетичної експертизи. 24.07.2026 до Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання експерта від 15.07.2026 № СЕ-19/119-26/11175-БД про зміну питань та про явку осіб для відбору зразків букального епітелію, необхідного для проведення судової молекулярно-генетичної…

  3. 11 листопада 2026 р.Лебединський районний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 950/3349/26

    отримання ухвали усунути вказані в ній недоліки. 10.11.2026 позивач усунув зазначені в ухвалі від 02.12.2026 недоліки. Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Підстав…

  4. 10 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 638/14673/25

    1 року у справі №554/4300/16-ц, від 26 травня 2021 року у справі №204/2972/20, від 13 жовтня 2021 року у справі №209/3046/20, від 01 червня 2022 року у справі №175/35/16-ц, від 04 вересня 2024 року у справі №426/4264/19. Проте ані з наданого позивачем платіжного доручення, ані з інших наявних у мат…

  5. 10 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 522/22253/26-Е

    оном порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення по…

  6. 10 листопада 2026 р.Славутицький міський суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 377/1274/26

    тицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України. Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті…

  7. 9 листопада 2026 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 456/5694/26

    уддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Валовін Ю.В. Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передба…

  8. 9 листопада 2026 р.Личаківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 463/10720/26

    зподілу судової справи між суддями від 09.11.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи. Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позов…

  9. 10 листопада 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 736/1396/26

    кретного предмета оскарження. Протиправна бездіяльність приватного виконавця є триваючим правопорушенням. Верховний Суд у постановах від 25.03.2020 у справі № 175/3995/17-ц та від 10.01.2022 у справі № 908/5303/15 виснував, що триваюче правопорушення розуміється як проступок, пов`язаний з тривалим…

  10. 10 листопада 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 736/1396/26

    кретного предмета оскарження. Протиправна бездіяльність приватного виконавця є триваючим правопорушенням. Верховний Суд у постановах від 25.03.2020 у справі № 175/3995/17-ц та від 10.01.2022 у справі № 908/5303/15 виснував, що триваюче правопорушення розуміється як проступок, пов`язаний з тривалим…