Справа № 175/970/16

5 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
5 рішеньз 29 квітня 2016 р. по 14 червня 2016 р.
Апеляційний суд Дніпропетровської областіАпеляційна інстанціяЦивільнеІнші справи позовного провадження

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (8 137)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеНадання послугСправа № 489/7355/26

    го фахового коледжу і коледж взяв на себе обов`язок за рахунок власних коштів замовника надати йому освітню послугу. 15.11.2024 між сторонами укладено договір №175 про надання платної освітньої послуги. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становила 30 970,00 грн. 01.03.2026…

  2. 5 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 582/82/26

    цього Кодексу. Частинами 1 та 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рух…

  3. 30 жовтня 2026 р.Запорізький апеляційний судКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 334/7342/21

    він працює дізнавачем. На період 2019-2020 років він працював слідчим у ЗРУП, обвинувачені йому не знайомі, ОСОБА_23 йому знайомий, Зимовець не знайомий, ОСОБА_175 знайомий, ОСОБА_176 не знайомий. ОСОБА_23 і ОСОБА_175 разом з ним брали участь у проведенні обшуку в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_59 ». Явку понятих…

  4. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ядження майном боржника строком до 09.10.2026 року. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.2016). Також, 22.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського…

  5. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСпори про самочинне будівництвоСправа № 522/1422/18

    судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції у порушення вимог статей 175, 185 ЦПК України безпідставно відкрив провадження у справі за вказаною позовною заявою, яка не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України…

  6. 2 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 520/26946/26

    був належним чином повідомлений про розгляду справи судом, своїм правом не скористався та не надав суду відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними…

  7. 2 листопада 2026 р.Кілійський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 502/970/26

    заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Кілійському районному суду Одеської області та подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із с…

  8. 30 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 175/10726/26

    Справа № 175/10726/26 Провадження № 2/175/3240/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України "30" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому…

  9. 30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 320/41537/24

    разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з частиною другою статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними…

  10. 19 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/3534/26

    нь у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справі № 598/175/15-ц зроблено висновок, що законодавство чітко розділяє поняття допоміжного приміщення та нежилого приміщення як окремого об`єкта нерухо…