Справа № 1755-2012

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 30 травня 2012 р. по 1 червня 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Компанії в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (9 481)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 711/6219/26

    а.с. 23). На звернення позивача Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві надано відповідь від 22.06.2006 № 02/1755/09-18, в якій зазначено, зокрема, що за повідомленням Броварської райдержадміністрації Київської області АТ «УІК «Приватна справа» було…

  2. 4 листопада 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 138/2825/26

    18 року в справі № 243/11704/15-ц). При цьому відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний скл…

  3. 3 листопада 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 138/2858/26

    18 року в справі № 243/11704/15-ц). При цьому відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний скл…

  4. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7854/26

    що інше не встановлено договором або законом. Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний скл…

  5. 2 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 334/6619/26

    стопада 2018 року в справі № 243/11704/15-ц). Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний скл…

  6. 3 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 300/6436/25

    ро митну вартість товару у такому значенні. Окрім того, суд першої інстанції з посиланням на висновки Верховного Суду у постанові від 21.08.2018 у справі №804/1755/17 обґрунтовано зауважив, що сама по собі різниця між вартістю товару, задекларованого особою, та вартістю подібних (аналогічних) товар…

  7. 3 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/9609/26

    е узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 16.07.2020 у справі № 815/6833/17. У постанові Верховного Суду від 21.08.2018 у справі №804/1755/17 міститься висновок, що сама по собі різниця між вартістю товару, задекларованого особою, та вартістю подібних (аналогічних) товарів,…

  8. 2 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7874/26

    що інше не встановлено договором або законом. Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний скл…

  9. 2 листопада 2026 р.Богуславський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 358/1797/26

    що інше не встановлено договором або законом. Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний скл…

  10. 2 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/18182/25

    грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні, саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний скл…