Справа № 177/07

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення8 лютого 2007 р.
Апеляційний суд Дніпропетровської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 431 764)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 листопада 2025 р.Машівський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 948/742/25

    Згідно Реєстру прав вимоги №258 від 14.11.2023, ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі, 31 177,92 грн, в тім числі: 14 100,00 грн –заборгованість по основному боргу, 17 077,92 грн –заборгованість по відсоткам (а.с.68-71). 31.10.20…

  2. 27 листопада 2025 р.Крюківський районний суд м. КременчукаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 537/7228/25

    до суду у паперовому вигляді і не підписана представником позивача належним чином (відсутній власноручний підпис), тому вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20…

  3. 28 листопада 2025 р.Козельщинський районний суд Полтавської областіЦивільнеЗа закономСправа № 533/1032/25

    .1998, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської о…

  4. 27 листопада 2025 р.Київський районний суд м. ПолтавиЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 552/9518/25

    В : ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови…

  5. 28 листопада 2025 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 524/14084/25

    обіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Слідчий підтримав подане клопотання.…

  6. 28 листопада 2025 р.Славутицький міський суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 363/5007/25

    о інше не передбачено законом. Таким чином, позовна заява підсудна Славутицькому міському суду Київської області. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті пров…

  7. 11 листопада 2025 р.Обухівський районний суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 372/282/25

    ом випадках. У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви. Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви дод…

  8. 28 листопада 2025 р.Обухівський районний суд Київської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 372/6450/25

    ого товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 572 357,22 грн та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього 1 575 177,22 грн. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 лютого 2023 року у справі № 372/287/23 замінено сторону стягувача…

  9. 28 листопада 2025 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 369/18703/25

    ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.10.2025, для усунення вище зазначених недоліків позовної заяви. Керуючись ст. ст.127,175,177,260 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Відмовити представнику позивача ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору у циві…

  10. 28 листопада 2025 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеВитребування майна із чужого незаконного володінняСправа № 369/14850/25

    го суду Київської області Хацько Н.О., згідно розпорядження № 727 від 29.10.2025 року. Розглянувши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177,318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав. Пунктом 3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинн…