Справа № 178/1069/20

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 19 серпня 2020 р. по 3 листопада 2020 р.
Криничанський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (4 593)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 642/3862/26

    ач відзиву не подав. Оскільки відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. За таких обставин відповідно до ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу в порядку заочного провадження на підставі наявних…

  2. 4 листопада 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 462/7710/26

    и є правом учасників справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі частини 8 статті 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторі…

  3. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 904/5122/26

    т. 4 ЗУ "Про доступ до судових рішень"), та відповідачі мали право та дійсну можливість ознайомитись з нею у цьому реєстрі. За приписами частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд м…

  4. 4 листопада 2026 р.Жидачівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 443/2035/26

    рок п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам сп…

  5. 28 жовтня 2026 р.Деражнянський районний суд Хмельницької областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 673/1069/26

    ись, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матері…

  6. 3 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 522/12222/26-Е

    ого місця проживання відповідача. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Як встановлено, ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд ви…

  7. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 203/9734/26

    ка позивача, а також проти ухвали заочного рішення не заперечує, що з`ясуванню обставин не перешкоджає. Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами з задоволенням позову, виходячи з…

  8. 20 жовтня 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 203/6467/25

    ний належним чином, відзив та заяв по суті справи суду не надав. Суд дослідив докази у справі та перейшов до стадії ухвалення рішення. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріа…

  9. 2 листопада 2026 р.Козельщинський районний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 533/810/26

    заяву до суду не подавав. У зв`язку з ненаданням відзиву відповідачем суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України. Аргументи сторін Позиція позивача (а.с. 3-8, 13-16) Позовна заява обґрунтована тим, що 21.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до банку…

  10. 2 листопада 2026 р.Сквирський районний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 376/39/26

    що у період проведення оспорюваних нею фінансових операцій авторизація зафіксована з декількох пристроїв: Redmi Note 7|xiaomi, imei 50fa4d0bf58a3f75, ip-адреса 178.54.176.195, провайдер BCM, авторизація проведена 2024-04-07 18:26:28; Smartphone, fingerprint cecd9a36b909339aad38fec0a1906f62-4o34po52…