Справа № 178/1237/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення20 вересня 2022 р.
Криничанський районний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (2 911)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/398/26

    відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Норма такого ж змісту відображена і у ч.2 ст. 178 ГПК України. Згідно ч.4 ст.165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунт…

  2. 30 жовтня 2026 р.Городенківський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 342/296/20

    неправдиві талони на видачу готівки в касі № 11 на суму 558, вказавши отримувачем ОСОБА_21 , № 2 на суму 580 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_22 , № 4 на суму 178,56 грн., вказавши отримувачем ОСОБА_23 . Вказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_5 завірила своїм підписом та відповідним ш…

  3. 4 листопада 2026 р.Личаківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 463/8127/26

    в на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати інши…

  4. 3 листопада 2026 р.Міжгірський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 302/1237/26

    ом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріал…

  5. 3 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/6364/26

    тор» до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило. Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити…

  6. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 921/334/25

    відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Норма такого ж змісту відображена і у ч.2 ст. 178 ГПК України. Згідно ч.4 ст.165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунт…

  7. 1 жовтня 2026 р.Переяславський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 373/2614/26

    еб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою…

  8. 28 жовтня 2026 р.Південний районний суд міста Кам’янськогоЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 178/1237/26

    № 178/1237/26 № 2/207/3150/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року м.Кам`янське Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Бушанської О.В. за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О. представника відповідача Єрмолаєвої Я.І. розглянувши у відкритому судово…

  9. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    762,79 грн., 3 087,32 грн., 12 810,79 грн., 5523,29 грн., 4648,77 грн., 13345,89 грн., 1430,11 грн., 9204,55 грн., 18242 грн., 14997,90 грн., 13343,85 грн., 12178,15 грн., 13494,50 грн., 19057,04 грн., 20382 грн. та 19697 грн., в які внесла завідомо неправдиву інформацію про те, що дані кошти внесе…

  10. 27 жовтня 2026 р.Валківський районний суд Харківської областіЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 615/2775/26

    з дня отримання відповіді позивачів на відзив. Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підгото…