Справа № 1782-2012

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 1 червня 2012 р. по 6 серпня 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеДоговірні, переддоговірні немайнові, спори
  1. Ухвала № 24435827
  2. Ухвала № 25551500останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (8 285)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141222916, справа № 357/8276/26
    5 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/8276/26

    ті та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґ…

  2. Рішення № 141181451, справа № 357/7854/26
    3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7854/26

    дження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґ…

  3. Постанова № 141175860, справа № 552/5440/22
    21 жовтня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 552/5440/22

    сткової власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (218/2000 частки) на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.2019 № 998 та ТК ТОВ «Фірма «Харків-Москва» (1782/2000 частки) на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.2014 № 3368. Відповідач ОСОБА_1 використовує вказану земельну ділянку без…

  4. Рішення № 141146728, справа № 754/5295/26
    3 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеннямСправа № 754/5295/26

    відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґр…

  5. Рішення № 141146718, справа № 754/14560/26
    3 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 754/14560/26

    відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґр…

  6. Рішення № 141141665, справа № 357/7874/26
    2 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7874/26

    дження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґ…

  7. Рішення № 141136212, справа № 754/14561/26
    3 листопада 2026 р.Деснянський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 754/14561/26

    відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґр…

  8. Рішення № 141121724, справа № 358/1797/26
    2 листопада 2026 р.Богуславський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 358/1797/26

    ті та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґ…

  9. Рішення № 141121699, справа № 756/18182/25
    2 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 756/18182/25

    дження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґ…

  10. Рішення № 141121592, справа № 357/7111/26
    2 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7111/26

    дження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 11.06.2020 у справі № 757/1782/18: «Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок з доведення обґ…