Справа № 1785-2007

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішення13 лютого 2007 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеЗастосування антимонопольного законодавства
  1. Рішення № 505732
  2. Рішення № 505733останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (7 699)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141390113, справа № 752/3114/24
    28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 752/3114/24

    на чужій земельній ділянці фактично обмежує права власника землі. Таким чином, судом апеляційної інстанції не враховано висновки Великої Палати у справі № 914/1785/22 (постанова від 18 вересня 2024 року), яка дійшла висновку, що право власності позивача на земельну ділянку було порушено незаконною…

  2. Постанова № 141389053, справа № 904/4596/24
    20 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/4596/24

    в межах цієї справи. Апеляційний господарський суд враховує також висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі № 914/1785/22 про те, що у разі встановлення факту розміщення на земельній ділянці тимчасових споруд, які не є нерухомим майном, та використання ц…

  3. Ухвала № 141367805, справа № 520/36405/26
    10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/36405/26

    відної інформації без зайвих зволікань. Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 14.12.2023 у справі №380/1785/21. Також, Верховний Суд у постанові від 14.12.2023 у справі №380/1785/21 зауважив, що чинне законодавство не дозволяє виключити військ…

  4. Ухвала № 141355960, справа № 280/11817/26
    9 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/11817/26

    ів. Аналогічні висновки викладені, зокрема, у постановах Верховний Суд від 28 вересня 2023 року у справі № 260/4686/22, від 14 грудня 2023 року у справі № 380/1785/21 та від 10 лютого 2025 року у справі № 240/5940/24, від 03 листопада 2025 року справа № 260/1940/24. Таким чином, суд висновує, що по…

  5. Постанова № 141343947, справа № 902/745/24
    2 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 902/745/24

    Державна реєстрація не усуває можливості перевірки обставин виникнення права власності та його оспорювання. У постанові від 18 вересня 2024 року у справі №914/1785/22 Велика Палата Верховного Суду розглянула правовідносини щодо реєстрації як нерухомого майна тимчасових споруд, розташованих на земел…

  6. Ухвала № 141289857, справа № 904/2829/24
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/2829/24

    області від 25.09.2024 суд зупинив провадження у справі №904/2829/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №914/1785/22. На адресу суду 14.10.2024 надійшли сформовані у системі «Електронний суд» заперечення прокурора на пояснення відповідача-2. На адре…

  7. Рішення № 141239987, справа № 756/8018/26
    4 листопада 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 756/8018/26

    юють обсягу її прав, а їх оспорювання не відновило права, як власника земельної ділянки (постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі № 914/1785/22, від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21). Посилання відповідача на перегляд судових рішень у справі № 910/5079/23 є безпідставними.…

  8. Рішення № 141186671, справа № 926/2786/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/2786/26

    .04.2025 по 18.07.2025 становить 81 календарний день; пеня – 225980,96 грн, штраф – 97646,09 грн); · Акт приймання №257 від 18.07.2025 – прийнято 850 к-тів (з 1785) на суму 1274949,00 грн (прострочення з 29.04.2025 по 18.07.2025 становить 81 календарний день; пеня – 206 541,74 грн, штраф – 89 246,4…

  9. Рішення № 141182417, справа № 544/2855/26
    3 листопада 2026 р.Пирятинський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 544/2855/26

    ом, вимоги банку в цій частині є обґрунтованими. Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по комісії у розмірі 1785,00 грн. Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. В…

  10. Ухвала № 141156550, справа № 520/33860/26
    3 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/33860/26

    троку звернення до суду. Аналогічні висновки викладені, зокрема, у постановах Верховний Суд від 28.08.2023 у справі №260/4686/22, від 14.12.2023 у справі №380/1785/21 та від 10.02.2025 у справі №240/5940/24, від 03.11.2025 у справі №260/1940/24. Таким чином, звернення позивача через свого представн…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови