Справа № 1795/2012

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення9 серпня 2012 р.
Апеляційний суд Харківської областіАпеляційна інстанціяКримінальнеПобої і мордування ч.2
  1. Ухвала № 27293764

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (11 346)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141347473, справа № 472/938/26
    10 листопада 2026 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 472/938/26

    неустойки (пені), представництво інтересів позивачки в суді, всього на суму 8 000 грн. У постановах Верховного Суду від 07 листопада 2019 року у справі № 905/1795/18 та від 08 квітня 2020 року у справі № 922/2685/19 висловлено правову позицію, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на ко…

  2. Рішення № 141344665, справа № 909/546/26
    28 жовтня 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 909/546/26

    містом правові висновки наведені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.11.2021 у справі № 359/3373/16-ц та у постанові від 22.06.2022 у справі № 76/1795/20. Перелік способів захисту земельних прав викладений у частині 3 статті 152 Земельного кодексу України, якою, зокрема передбачено і…

  3. Рішення № 141344283, справа № 904/2684/25 (904/4469/26)
    9 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПро стягнення заробітної платиСправа № 904/2684/25 (904/4469/26)

    ви. Заперечуючи проти розміру понесених витрат на правничу правову допомогу відповідач зазначає, що у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19 сформовано правовий висновок про те, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на корист…

  4. Рішення № 141344282, справа № 904/2684/25 (904/4459/26)
    9 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПро стягнення заробітної платиСправа № 904/2684/25 (904/4459/26)

    ви. Заперечуючи проти розміру понесених витрат на правничу правову допомогу відповідач зазначає, що у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19 сформовано правовий висновок про те, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на корист…

  5. Рішення № 141344271, справа № 904/2684/25 (904/4466/26)
    9 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПро стягнення заробітної платиСправа № 904/2684/25 (904/4466/26)

    ви. Заперечуючи проти розміру понесених витрат на правничу правову допомогу відповідач зазначає, що у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19 сформовано правовий висновок про те, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на корист…

  6. Рішення № 141344269, справа № 904/2684/25 (904/4423/26)
    9 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПро стягнення заробітної платиСправа № 904/2684/25 (904/4423/26)

    ви. Заперечуючи проти розміру понесених витрат на правничу правову допомогу відповідач зазначає, що у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19 сформовано правовий висновок про те, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на корист…

  7. Постанова № 141343813, справа № 911/236/26
    5 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/236/26

    Правова позиція щодо розумності та співмірності розміру витрат на правову допомогу також відображена у постановах Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 905/1795/18, від 01.08.2019 у справі № 915/237/18 та інших. Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що адвокат та…

  8. Ухвала № 141322325, справа № 357/16797/26
    3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 357/16797/26

    кож висновки у постановах Верховного Суду від 20.11.2018 року у справі № 910/23210/17, від 13.02.2019 року у справі № 911/739/15, від 07.11.2019 у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 у справі № 922/2685/19, де визначено, що за наявності заперечень іншої сторони суд не зобов`язаний присуджувати с…

  9. Рішення № 141309864, справа № 757/39995/25-ц
    19 травня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 757/39995/25-ц

    34 та 37 додаткової постанови Великої Палати ВС від 07.07.2021 у справі № 910/12876/19. Важливими є також висновки у постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, де визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його ви…

  10. Постанова № 141303123, справа № 904/3792/25
    28 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 904/3792/25

    рати, які мають розумний розмір. Як вказала колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 07.11.2019 по справі № 905/1795/18, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципа…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови